Energikonsernet Lyse eies av 14 kommuner på Sørvestlandet. I oktober 2019 ville åtte av disse kommunene ha tilbud på hvem som skulle håndtere vedlikehold, drift, bygging og montasje av veilysanlegg. Lyse skulle ta seg av konkurransen.
De aktuelle kommunene ligger på nord-Jæren, og blant andre Stavanger og Sandnes er med i kontrakten.
Driftskontrakten ble først tildelt firmaet Nettpartner, men etter en del fram og tilbake er nå hele konkurransen for kontrakten på inntil 280 millioner kroner avlyst.
Klaget inn Vegvesenet – ga seg etter at de fikk «loser's fee»
Rammeavtale for veilysanlegg
Kontrakten heter formelt Rammeavtale for drift og vedlikehold av veilysanlegg.
Slik var det beskrevet i utlysingen: «Denne rammeavtalen vil omhandle oppgaver innenfor vedlikehold, drift, bygging og montasje av veilysanlegg for 8 kommuner i Rogaland i henhold til faste planer og enkelt avrop. Deler av kontraktsarbeidet vil også omfatte prosjektering og bygging av nye anlegg. Samt etablering av en beredskapsavtale i en fast vaktordning sammen med Oppdragsgiver.»
Dette var en konkurranse med forhandlinger, og Lyse planla å invitere mellom fem og sju leverandører til å gi tilbud. Lyse forbeholdt seg retten til å redusere antall tilbud både før første forhandlingsrunde (i forkant) og underveis (forhandling i flere faser).
Dette er en treårig avtale med mulighet til fornyelse for ytterligere to år.
Seks leverandører hadde levert tilbud ved fristens utløp. Hver fikk en poengscore basert på en vekting av økonomi (60 %) og oppdragsløsing (40 %). Ettersom konkurransen er avlyst, har Veier24 ikke fått tilgang til tilbudsprisene.
Poengscoren til de aktuelle firmaene var imidlertid som følger:
- Nettpartner - 8,80
- Lysfix - 7,38
- OneCo Vest - 5,81
- Mesta - 5,76
- Rogaland Elektro - 3,28
- Traftec - 2,46
De tre siste gikk ikke videre til forhandlinger med Lyse.
Ifølge anskaffelsesprotokollen fant Lyse etter forhandlinger ut at Nettpartner hadde levert det tilbudet med best forhold mellom pris og kvalitet. Tildelingsbrev ble sendt ut 28. januar i år.
Forsvarsministeren ble hentet opp av vannet
Men Mesta klaget
7. februar protesterte Mesta, og klaget på at de ikke gikk videre til forhandlinger. Mesta krevde at tildelingen ble gjort om, fordi det var feil i vektingen av prisenhetene og underkriteriene. Det skal handle om at Lyse har gitt forskjellige opplysninger om vektingen av kritieriene på forskjellige tidspunkt i prosessen.
Veier24 får bekreftet fra Lyse at det dreier seg om at opplysningene om vektingen av kriteriene og underkriteriene ikke var spesifisert tydelig nok i utlysingen.
Lyse avlyste konkurransen temmelig umiddelbart. Nettpartner mente imidlertid at det mangler saklig grunn for avlysingen, og påklaget avgjørelsen ganske raskt.
21. februar fastholdt likevel Lyse sin avgjørelse om å avlyse konkurransen.
Dermed bør det komme en ny utlysing av konkurransen om en tid.
Vurderer rettssak: Kommune ble ilagt gebyr etter strid om brøytekontrakt
