KRAFT

Vil ha tre prisområder i Norden

STORE PRISOMRÅDER: Prisområdene i Norden bør være store og ikke følge landegrensene, mener både Hydros Petter Longva (t.v.) og sjef for Nasdaq OMX Commodities, Geir Reigstad.
STORE PRISOMRÅDER: Prisområdene i Norden bør være store og ikke følge landegrensene, mener både Hydros Petter Longva (t.v.) og sjef for Nasdaq OMX Commodities, Geir Reigstad. Bilde: Øyvind Lie
Øyvind LieØyvind Lie
19. aug. 2011 - 11:36

– Det er altfor mange prisområder, og markedet fragmenteres slik at vi får tilgang til færre tilbydere. Risikoen øker når industriens egenproduksjon og forbruk havner i ulike områder, samtidig som mulighetene for sikringshandel svekkes, sier Longva til Teknisk Ukeblad, etter å ha tatt opp temaet på en Montel-konferanse onsdag.

Longva er assisterende direktør med ansvar for utvikling av Hydros standpunkter innenfor europeisk energipolitikk.

Han er misfornøyd med at de nasjonale landegrensene styrer inndelingen av prisområder.

– Inndelingen i prisområder er begrunnet med at det er flaskehalser i nettet, men dagens inndeling er finere enn nødvendig. Norden har et felles strømmarked, og prisområdene burde legges slik at de fremmer effektiviteten i hele markedet, uavhengig av de nasjonale grensene, sier han.

I Norge er det i dag fem prisområder. Se kart over dagens prisområder her.

– Vi trenger en fundamental revurdering av prisområdene. Prisområdene må bli større, og de må legges på tvers av landegrensene slik at de avspeiler de fysiske forholdene i nettet på en bedre måte. Handelen med finansielle produkter knyttet til dagens små soner vil aldri bli særlig likvid, sier Longva.

Les også: Statnett håvet inn på prisforskjeller

Enig Nasdaq-sjef

Sjefen for den finansielle kraftbørsen Nasdaq OMX Commodities, Geir Reigstad, holdt innlegg på Montel-konferansen, og han sa seg enig med Longva.

– Man bør bestrebe seg på å få til færre prisområder. Da blir det lettere å gjøre sikringshandel. Så jeg er enig med Longva, sier Reigstad til Teknisk Ukeblad.

Longva tror utviklingen vil gå mot færre prisområder i Norden.

– Oppdelingen i Sverige vil føre til at prisene i hele den nordlige delen av markedet vil bli forholdsvis like og de laveste i Norden. Prisene helt sør i Sverige og i Danmark vil være høyest, og ligge nærmest prisene på kontinentet, sier Longva.

Les også: Skor seg på dyr strøm

Tre prisområder

Han har en visjon om at det om noen få år kun vil være tre prisområder i Norden. Den ene vil omfatte Midt- og Nord-Norge, de to nordligste prisområdene i Sverige og hele Finland.

Longva mener det ikke er noen flaskehalser der som rettferdiggjør en ytterligere oppsplitting av dette området i flere prisområder.

Den andre prissonen vil omfatte alle de sørnorske prisområdene og det tredje prisområdet i Sverige, mens den tredje prissonen vil omfatte Sør-Sverige og Danmark.

Han sier at det vil føre til noe mer motkjøp enn det ville blitt med flere prisområder.

Artikkelen fortsetter etter annonsen
annonse
Innovasjon Norge
Trer frem med omstilling som innstilling
Trer frem med omstilling som innstilling

– Men fordelen vil være veldig stor, nemlig at det vil være mulig å få sterkere konkurranse og en likvid krafthandel i den nordligste sonen til tross for det problemet en har med dominerende aktører i alle tre land, sier Longva.

Han ser for seg at prisområdene skal være relativt permanente, og at de ikke kan endres på kort varsel slik Statnett kan gjøre i Norge i dag.

Samtidig ser han for seg at det skal være like mange anbudsområder som i dag, eller enda flere, slik at det blir mulig å regne ut den faktiske kraftflyten på en effektiv måte.

Les også: Gir Norge elspot-støtte

Vil ha likviditet

Større prisområder vil øke mulighetene for å få en likvid forwardpris. Han mener logikken i integrasjonen av de europeiske kraftmarkedene innebærer større prisområder.

I dag kan kraftforbrukerne gjøre sikringshandel ved å kjøpe kraft i fremtiden. Men kontraktene tar utgangspunkt i systemprisen, en slags “gjennomsnittspris” for hele Norden. Prisen i de enkelte prisområdene kan bli en helt annen enn systemprisen.

Det finnes riktignok såkalte “Contracts for differences” (CfD), men dette markedet er ikke likvid, og fungerer ikke i det hele tatt i Norge, ifølge Longva. Det er også en fare for at det slutter å fungere for Sverige når markedet der deles opp.

– Store prissoner gir derimot grunnlag for en likvid forwardpris i de enkelte prisområdene, og det gjør det langt enklere for industrien å planlegge produksjonen ut fra de reelle kostnadene, sier Longva.

Les også: – Ødeleggende for markedet

Effektiv drift

Han påpeker også at uten god likviditet klarer ikke produsentene å styre kraftverkene sine effektivt, siden verdien på vannet i magasinene bestemmes av forwardprisen.

– I et fragmentert marked er det nesten umulig å ha gode vannverdier, sier Longva.

– Hvorfor tror du ikke slike grenseoverskridende prisområder er på plass allerede?

– Det forutsetter et samarbeid mellom systemoperatørene [Statnett, Svenska Kraftnät, Fingrid og Energinet.dk], både finansielt og operasjonelt, som er langt mer omfattende enn i dag. Når et slikt samarbeid er på plass, kan de nye prissonene innføres, sier Longva.

Les også:

Ingen sammenslåing

– Forutsetter det en sammenslåing av systemoperatører, som den norske regjeringen er mot?

– Nei. Du kan bare tenke deg hvor komplisert det blir med felles eierskap i nettet, felles tariffering og omfattende overnasjonal styring. Det er helt unødvendig. Vi har tidligere foreslått å ha en tynn organisasjon som driver med nettplanlegging, har det overordnede ansvaret for driften og som fungerer som en felles finansieringspool, sier Longva.

Les mer om:
Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.