IT

Texas tapte mot Førre

Geir Førre, gründer. Først Chipcon, deretter Energy Micro AS.
Geir Førre, gründer. Først Chipcon, deretter Energy Micro AS.

Chipcon-gründeren Førre vant imidlertid en teknisk knock out.

Saken gjelder hvorvidt Førre kan ansette folk fra Texas Instruments i sitt nye selskap Energy Micro AS. Førre solgte gründerbedriften Chipcon til Texas Instruments i 2005 og sluttet selv i bedriften tidligere i år.



Førre har i sin sluttavtale med Texas en klausul om at han ikke aktivt kan rekruttere Texas-folk i en periode frem til 30. juli 2008. Texas på sin side hevder at han ikke under noen omstendighet kan ansette deres folk i denne perioden.

Avvist under tvil

Oslo byfogdembete skriver i sin kjennelse at det – om enn under betydelig tvil – byr på vanskeligheter å skulle dele saksøkerens rettsoppfatning der det gjøres gjeldende at klausulen setter absolutt og kategorisk forbud mot framsettelse av ethvert arbeidstilbud overfor ansatte hos Texas Instruments.

Dersom det ubetingete siktemål var å forby enhver ansettelse av Texas-ansatte i løpet av karensperioden, burde Texas Instruments i egenskap av kontraktsforfatter ha formulert dette i klartekst.

Balanserer på en knivsegg

Retten skriver at Førre i prinsippet ikke kan anses avskåret fra å framsette ansettelsestilbud overfor Texas-ansatte som helt og holdent av eget tiltak svarer på alminnelige arbeidsannonser eller tilsvarende kunngjøringer. Retten påpeker imidlertid at Førre i så fall velger å balansere på en knivskarp egg der det skal lite til før hans kontraktsforpliktelse må anses brutt.



Krenket forbud

Saken har dreid seg om fire navngitte personer, Øyvind Birkenes, Terje Lassen, Erik Færevåg og Jarle Bøe, samt noen flere ikke navngitte personer.

Retten er av den klare overbevisning at Førre har krenket forbudet i klausulen ved tilnærmelse overfor i hvert fall Øyvind Birkenes.

Birkenes og Bøe er ikke lenger kandidater til stilling i Energy Micro, mens Lassens rekruttering ble lagt på is i avvente av den rettslige avgjørelsen.

Retten skriver at eventuelle kontraktbrudd bør finne sin løsning gjennom erstatningsansvar eller minnelig avtale partene imellom.

Hvorvidt partene vil påkjære kjennelsen er ennå ikke klart. Ingen av partene ble tilkjent saksomkostninger.

Les mer om:
Kommentarer:

Vi har byttet system for artikkelkommentarer. For å opprette brukerkonto, registrerer du deg med BankID.