TEKNA: - Vi er positive til fusjonen, sier president i Tekna, Marianne Harg. (Bilde: blegen.no ©)

Skeptisk til statlig engasjment

  • Industri

Tekna-president Marianne Harg mener Staten burde brukt pengene på helt andre ting.

- Det er langt viktigere at staten bruker penger på forskning og utdannelse for å sikre famtida enn å kjøpe aksjer i et stort og oppegeånde selskap, sier hun til TU.no

Andre og bedre?

Tekna-presidenten er soleklar: Aker Kværner kan klare seg utmerket med andre eiere enn staten. Det var ikke et konsern i krise som trengte statlig førstehjelp.

Hun er også svært skeptiske til det langsitige eierskapet: - Du skaper ikke en levende og dynamisk bedrift når eieren sier at de ikke skal endre eierforholdet på 10 år.

Positivt

Selv om Tekna i utgangspunktet synes den nye eierkonstellasjonen ikke nødvendigvis er det beste for Aker Kværner og at d statlige pengene burde vært investert på en mer framtidsrttet måte, ser foreningen også lyspunkter.

-Det kan være viktig å få inn svenske eier med ny kunnskap og annen kompetanse, sier Harg til TU.no

Ny norsk teknologi?

Nå håper hun at Kjell Inge Røkke finner fornuftige prosjekter og bedrifter å putte gevinsten på 5,3 milliarder kroner.

- Vi får bare håpe at Røkke satser pengene på ny, norsk teknologi. Da vil transaksjonen være til beste for norsk næringsliv, sier Harg.