Statens vegvesen

Flere kan være uriktig dømt etter feil i verktøy hos Vegvesenet

Feil i et dataverktøy hos Vegvesenet kan ha ført til at politi og påtalemyndighet har mottatt rapporter med feilaktig innhold i trafikksaker.

Arkivfoto fra en trafikkulykke ved Valand på E39 mellom Kristiansand og Mandal i 2018.
Arkivfoto fra en trafikkulykke ved Valand på E39 mellom Kristiansand og Mandal i 2018. Foto: Tor Erik Schrøder/NTB Scanpix
Jarle SkoglundJarle Skoglund– Journalist
13. jan. 2020 - 10:20

Riksadvokaten har gitt pålegg om at rapporter og uttalelser hvor Statens vegvesen har benyttet dataverktøyet Crashcube med øyeblikkelig virkning ikke skal brukes som bevis i saker, skriver TV 2.

Verktøyet brukes til å hente ut ulike typer data fra kjøretøy som har vært involvert i en trafikkulykke.

Pålegget fra Riksadvokaten kommer etter at Kripos oppdaget en feil i verktøyet. Riksadvokaten ble gjort kjent med oppdagelsen 19. desember i fjor.

Den antatte feilinformasjonen har dannet grunnlag for rapporter og uttalelser fra Statens vegvesen som kan ha vært avgitt i straffesaker.

Én person omkom i skredet ved Nesvatnet utenfor Levanger.
Les også:

Veien forbi Levanger-skredet er åpnet

Kan ha fått rapporter med feil

Kommunikasjonsrådgiver Jonas Fabritius Christoffersen hos Kripos opplyser til NTB at de oppdaget feilen i fjor vår.

– Basert på bistand i etterforskninger i løpet av våren 2019 har Kripos oppdaget avvik i forbindelse med rapporter fra Statens vegvesen. Kripos har gjort undersøkelser der vår vurdering er at politiet kan ha mottatt rapporter med feilaktig innhold fra Statens vegvesen. Dette kan også ha dannet grunnlag for mulig feilaktig vitneprov fra ansatte i Statens vegvesen, sier Christoffersen.

Etter årelang kamp mot dumping av gruveavfall fikk aksjonistene medhold i lagmannsretten for at dumpingen er ulovlig. Staten har anket til Høyesterett. Miljøvernerne går til ny sak og krever at selskapet må stanse utslippene umiddelbart. Selskapet mener tillatelsen er gyldig uansett hva domstolene måtte komme til.
Les også:

Begynner i dag: Førdefjorden til retten igjen – strid om fortsatt gruvedumping

Er kjent med to saker

Pålegget omfatter foreløpig stans i bruken av slike uttalelser i pågående straffesaker, men Riksadvokaten mener at det også er nødvendig å identifisere avgjorte straffesaker. Dette er for å kunne vurdere om fellende dommer kan ha blitt avsagt på uriktige faktiske premisser som følge av feil i de sakkyndige uttalelsene.

Foreløpige anslag kan tyde på at det dreier seg om et titalls straffesaker, skriver Riksadvokaten i et brev til veidirektøren.

Statens vegvesen sier til TV 2 at de tok i bruk Crashcube tidlig i 2017. De ble gjort kjent med at det var avdekket svakheter med verktøyet av Kripos i mai 2019 og sluttet derfor å bruke det. Vegvesenet er kjent med at det er to saker der Crashcube har blitt brukt i analysearbeid i forbindelse med trafikkulykker. I disse sakene har Vegvesenet varslet politiet om at de har benyttet verktøyet for rettssakene. De undersøker nå om verktøyet er blitt brukt i andre rapporter.

Onsdag i forrige uke ble Hakavikveien i Øvre Eiker i Buskerud stengt etter et ras. Lørdag åpnet veien igjen, men to timer senere forsvant 40–50 meter av veien i et nytt ras.
Les også:

Åpnet vei etter ras – to timer senere gikk et nytt ras

Kommentarer
Du må være innlogget hos Ifrågasätt for å kommentere. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto. Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn.