Rainpower har blant annet spesialisert seg på høytrykks francisturbiner. (Foto: Rainpower)

ANDRITZ HYDRO - RAINPOWER

Konkurrenten ba om razzia hos norsk vannkraftselskap. Nå møtes de i retten

Mener Rainpower har brukt teknologi uten lisens.

Mandag møter den østerrikske vannkraftgiganten Andritz det norske vannkraftselskapet Rainpower i en langdryg rettssak om turbinteknologi.

Østerrikerne påstår at norske Rainpower har forsøkt å selge vannkraftturbiner basert på deres forretningshemmeligheter.

Det norske selskapet er beskyldt for å ha brutt kravene til god forretningsskikk, for å ha utnyttet bedriftshemmeligheter og for å ha drevet villedende markedsføring.

Vannkraftturbiner

Stridens kjerne er teknologi til vannkraftturbiner, som stammer fra Kværner. Teknologien ble kjøpt av GE og videreutviklet. 

I 2008 kjøpte så Andritz rettighetene til GEs vannkraftteknologi. Med på kjøpet fulgte blant annet eiendomsretten til teknologi og kunnskap som var lisensiert til Rainpower, hevder østerrikerne.

«Til tross for sin begrensede lisens, startet Rainpower raskt med å inngi tilbud utenfor lisensområdet - markedsført som Rainpowers egenutviklede teknologi», hevder østerrikerne overfor retten.

Kopierte eposter under razzia

Bakteppet for rettssaken er at namsmannen var på razzia hos Rainpower på Kjeller i oktober 2011.

153.000 datafiler og 42 ringpermer ble kopiert.

Epostene til flere ingeniører og daværende konsernsjef ble kopiert.

Det var Andritz som ba om aksjonen, angivelig for å samle bevis for at Rainpower hadde misbrukt konkurrentens teknologi.

Etterarbeidet etter razziaen har kostet østerrikerne over 3,6 millioner kroner, påstår de. Nå krever de at Rainpower betaler dette.

– Egen teknologi

Rainpower mener at de ikke har gjort noe galt og avviser alle påstandene til konkurrenten.

Selskapet står fast på at de har utviklet egen teknologi for francis-, pelton-, kaplan- og pumpeturbiner.

«Ingen av de utviklede teknologier og nye design krenker lisensavtalen», skriver de i sluttinnlegget som ble sendt retten mandag. De henviser også til en voldgiftsdom som slår fast det samme.

De avviser påstandene om å ha drevet villedende markedsføring. I tillegg mener de at Andritz ikke er part i lisensavtalen som opprinnelig ble inngått mellom GE og Rainpower.

– Rainpower bestrider kravene og ser frem til å få saken avgjort, skriver advokat Jon Christian Thaulow i advokatfirmaet BA-HR til Teknisk Ukeblad.

– Vi er godt forberedt, mener vi har en god sak og ser fram til en avgjørelse, skriver styreformann Morten Mathisen.

– Har påvirket markedet

Østerikerne krever at Rainpower skal betale lisensavgift i de tilfellene der selskapet skal ha vunnet anbud basert ulovlig utnyttelse av teknologi.

Konkurrenten ønsker også å få fastslått at Rainpower bryter loven.

«Rainpower har ved sin rettsstridige atferd påvirket markedet og vunnet innpass i et marked i direkte konkurranse med Andritz», heter det i selskapets sluttinnlegg.

– Vi ønsker ikke å kommentere saken utover det som står i sluttinnlegget, sier advokat Halvor Manshaus i Schjødt. 

Han er prosessfullmektig for det østerrikske selskapet.

Saken starter 12. september i Nedre Romerike tingrett og skal gå over fem uker.

Kommentarer (0)

Kommentarer (0)