Annonse
industri
Norske skiprepp-gründere slår tilbake mot Swix i patentkrangel
«Det er den store og sterke som angriper det lille, nyetablerte gründerselskapet»
De siste to skisesongene har en liten orange, kasseliknende sak vært å finne i et stort antall norske sportsbutikker. Smørebukken under navnet Mr.Gripy skal gjøre det mulig å preparere alle slags ski overalt.
Bak oppfinnelsen står oppstartsselskapet HappyNorwegian og gründerne Brage Eriksen og Espen Hinsch.
Oppfinnelsen deres er patentert, men i fjor høst ble gründerne utfordret av sterke krefter.
Selskapet Brav, som eier merkenavnet Swix, mener patentet må trekkes tilbake.
Innsigelsen mot gründernes patent ble først omtalt av Dagens Næringsliv før jul.
– Vi ble veldig overrasket da vi fikk innsigelsen, forteller Hinsch til Teknisk Ukeblad.
- Patentene gikk ut: Slik satser Rottefella på teknologi for å overleve
«Det er den store og sterke som angriper»
Annonse
Sportsgiganten mener kort fortalt at gründernes patent under navnet «frittstående smørebukk i to deler», ikke oppfyller lovens krav.
De hevder at oppfinnelsen ikke er ny, at den mangler oppfinnelseshøyde, er utilstrekkelig beskrevet og ulovlig endret etter at patentsøknaden ble levert.
Swix-eieren viser til eksisterende, kjent teknologi, blant annet fem patenter, et smørebord fra Swix og en Youtube-video.
De hevder at Patentstyret ga patentet på feil grunnlag.
Etter nyttår har gründerne slått tilbake mot argumentene fra Swix-eieren.
«Vi noterer oss at Brav er 100% eid av Ferd AS, noe som betyr at det er den store og sterke som angriper det lille, nyetablerte gründerselskapet som må bruke sine ressurser og små økonomiske midler til å forsvare i stedet for at disse kunne blitt brukt til å videreutvikle vårt konsept», skriver gründerne i sitt tilsvar til Patentstyret.
Gründerne skulle gjerne vært saken foruten, selv om det ikke er selve produktet deres som er angrepet.
– Det tar tid og penger å forsøke å finne ut av disse tingene, forteller Hinsch.
Annonse
– Motparten sitter på enorme økonomiske ressurser. Vi er en liten mygg i det store bildet, men vi har stor tro på å bygge selskapet vårt opp fremover med nye innovative produkter, fortsetter han.
De er helt uenige i påstandene fra Swix-eieren. Gründerne mener patentet både har nyhet og oppfinnelseshøyde. I sitt tilsvar ber de Patentstyret avvise innsigelsen.
Tidligere i vinter sendte de inn et såkalt revidert kravsett i saken. Brav fikk en frist på tre måneder til å besvare dette.
- Verftet hevdet skipsingeniører hadde kopiert båten deres. Men de tidligere ansatte ingeniørene ble frikjent i retten
