samferdsel

Tiltalt fra Killingmo: – De ansatte var litt for gode til å skrive timer

Firmaledelsen opplevde blant annet at de ansatte leverte avviksmeldinger for sent.

Arnt Angell er forsvarer for en av de tiltalte i Killingmo-saken.
Arnt Angell er forsvarer for en av de tiltalte i Killingmo-saken.

Den ene av de to tiltalte personene i Killingmo Freseservice fortsatte sin forklaring på tredje dag av rettssaken.

Under sin første del av forklaringen, på dag to i rettssaken, tok han avstand fra at selskapet har brutt arbeidsmiljøloven slik det er beskrevet i tiltalen.

– Han mener at firmaet ikke har lagt opp til noen brudd på arbeidsmiljøloven, sier den tiltaltes advokat Arnt Angell til TU.

– Selskapet opplevde blant annet at de ansatte leverte avviksmeldinger for sent. Selskapet og min klient mener de gjorde det de kunne for å holde seg til arbeidstidsbestemmelsene, sier Angell til TU.

Solgte raskt unna

Fredag, under tredje dag av rettssaken, stilte advokat Angell spørsmål til den tiltalte om hva som ble konsekvensene for selskapet etter at det ble utestengt fra Vegvesen-oppdrag og de ansatte anmeldt for blant annet brudd på arbeidsmiljøloven.

– Vi mistet mange oppdrag, og måtte skalere ned. Vi solgte raskt unna mye utstyr, og gikk ned til 26–27 ansatte. Vi har klart å holde hodet over vann foreløpig. Men for eksempel hadde vi en fakturainnkrevingsavtale hvor firmaet plutselig sluttet å betale oss penger, forklarte den tiltalte.

Han gikk ut av ledelsen i firmaet og «skrur nå litt på verkstedet», som han beskrev det. Selskapet er nå mer eller mindre et rent utleieselskap.

Av selskapets forsvarsadvokat Anders Brosveet ble han spurt om stemningen hos ledelsen var slik at det fantes et regelverk som alle skulle late som om de fulgte.

– Nei. Vi fikk aldri noen reaksjoner på slikt, svarte den tiltalte.

Han viste også til at i en del eksempler på avvik fra arbeidstidsbestemmelsene var det umulig for ledelsen å følge opp avvikene, om ikke de ansatte meldte fra selv. Og de ansatte kunne befinne seg i en annen del av landet.

Advokat Anders Brosveet representerer selskapet Killingmo Freseservice. Foto: Thomas Bjørnflaten
Advokat Anders Brosveet representerer selskapet Killingmo Freseservice.

For gode til å skrive timer

– I denne bransjen ønsker de ansatte å jobbe mye om sommeren, og tjene gode penger på det. De er ikke interessert i så mye annet, forklarte den tiltalte.

– Det skapte en del utfordringer for oss. Vi ønsker å opptre ordentlig som bedrift, og særlig etter 2018 var vi beintøffe på det. Før 2018 var vi nok for snille. Vi har slitt mye med at de ansatte har tøyd strikken på egen hånd. De kunne være litt for gode til å skrive timer, sa den tiltalte.

Ett eksempel som ble trukket fram: Hvis en ansatt registrerer en hviletid på 7 timer og 57 minutter så innebærer det både et regelbrudd og en ekstra utgift for firmaet, og ansatte kan spekulere i det.

– Slikt er krevende i denne bransjen. Hadde vi stått på plassen til enhver tid, så hadde vi tatt det opp, forklarte den tiltalte.

– Vi har ikke gjort alt riktig, vi kan bli bedre. Men vi har jobbet hardt for å bli bedre. Når Statens vegvesen stenger oss ute, så henger andre seg på. Vi skal være med til den siste krona er brukt opp, men det koster, både i hodet og i økonomien. Vi er veldig nede for telling, men vi har greid å betale det vi skal foreløpig, fortalte den tiltalte.

– Er det mulig å drive i denne bransjen uten å overskride arbeidstiden? var et spørsmål fra forsvarer Angell.

– Vi streber etter at det skal være riktig. Men det er et stort puslespill, og vi får ikke gjort noe med været og trafikken. Det kommer alltid til å være slik at denne bransjen har arbeidstidsbrudd på grunn av slike omstendigheter. Ellers må Vegvesenet slutte å sette opp skiltsoner for arbeid mellom klokka 19 og 07, for da oppfordrer de til brudd, sa den tiltalte.

– Jeg ble så forbanna

Forsvaret har lagt fram en rapport fra konsulentfirmaet PWC, som i 2021 kontrollerte driften til Killingmo Freseservice, blant annet med fokus på arbeidstidsspørsmål samt internkontroll og risikostyring. Firmaet fikk gode skussmål i rapporten.

Den tiltalte fikk spørsmål fra sin forsvarer om hvorfor firmaet bestilte en slik rapport, og svarte da at en person i et konkurrerende firma jobbet for å ødelegge for Killingmo Freseservice.

– Jeg ble så forbanna at jeg måtte få tak i noen som kunne gå gjennom driften hos oss og forsikre oss om at vi gjør rett og at vi skulle bli best i klassen.

Den tiltalte reagerte slik på konklusjonene i rapporten:

– Jeg følte meg kry og stolt. Jeg mente at vi hadde gjort en god jobb, og fikk bekreftet det.

På fredag kom også den andre tiltalte med sin forklaring og svarte på spørsmål.

Fv. seniorrådgiver Leif Holst Larsen i Vegvesenets krimenhet, som er rettslig bisitter. Th. Sigbjørn Arneberg fra påtalemyndigheten. Foto: Thomas Bjørnflaten
Fv. seniorrådgiver Leif Holst Larsen i Vegvesenets krimenhet, som er rettslig bisitter. Th. Sigbjørn Arneberg fra påtalemyndigheten.

Aktor var blant annet opptatt av om denne tiltalte hadde deltatt i en rekke møter i den såkalte Husforeningen. Navnet hans sto oppført blant deltakerne, men personen kunne ikke huske om han faktisk hadde deltatt på noen av møtene.

Selskapets styreformann sa i sin forklaring at Vegvesenets prosess har vært et spill for galleriet: – Vi endret på det som trengtes for å få tilgang på oppdrag igjen, men først måtte etaten se om tiltakene virket, og selv etterpå viste det seg at det ikke var så viktig heller.

– Upålitelige bevis

På rettssakens første dag på onsdag sa forsvareren til Killingmo Freseservice i sitt innledningsforedrag at dataene som tiltalen er basert på er manipulert:

– Dataene i basen til Killingmo er manipulert i stor stil. Aktors tall er upålitelige som bevis, sa advokat Anders Brosveet.

Forsvareren mente under innledningen at etterforskningsgrunnlaget er uegnet for en rettssak:

– Vi må drive utredning fra dag til dag, og må sikkert komme med nye bevis som vi ikke vet om nå.

Det var i august 2023 at politiet tok ut tiltale mot to ledende personer i selskapet for grov, forsettlig arbeidslivskriminalitet. Selskapet ble også ilagt foretaksbot på 6,2 millioner kroner og inndragning av 1,95 millioner kroner til staten.

Powered by Labrador CMS