– Hvem er det de sikter til?

Utbygger Odd Sæther i firmaet Gjerdrum Boliger var byggherre for sameiet Nystulia på Ask i Gjerdrum. Sameiet ble rammet av det store kvikkleireskredet i Gjerdrum i 2020.

Han reagerer på et debattinnlegg fra NGI publisert på TU nylig: Vi kan ikke godta at menneskeliv går tapt i kvikkleireskred.

I innlegget heter det blant annet at «Når mesteparten av skredene utløses av menneskelig aktivitet, og særlig i forbindelse med bygg- og anleggsarbeid, skulle man tro at kompetanse om sikring ble prioritert høyt i utbyggingsprosjekter. Dessverre erfarer vi ofte at dette ikke er tilfelle.»

Forfatterne skriver i innlegget at 14 personer har mistet livet i kvikkleireskred de siste ti årene. De viser også til det store kvikkleireskredet i Gjerdrum i 2020, der elleve mennesker mistet livet.

Forfatterne er Lars Andresen, administrerende direktør i Norges Geotekniske Institutt (NGI), og Christen Krogh. Han er rektor ved Oslo Met og styreleder i NGI.

Skjærer alle over en kam

Til slutt stiller forfatterne blant annet dette spørsmålet til myndigheter og byggherrer: «Hvor mange menneskeliv godtar vi å miste i kvikkleireskred?»

Odd Sæther mener at det framstår som at NGI skjærer alle byggherrer over en kam.

Han spør: – Hvem er det de egentlig sikter til?

– Vi fulgte alle lover og regler som gjaldt. NGI selv var engasjert som ansvarlig for prosjektering og kontroll av geoteknikk i vårt utbyggingsprosjekt. Hva mer skulle jeg gjort? spør Sæther.

– Du synes at NGI peker på deg med debattinnlegget?

– Du får et inntrykk av at om utbygger hadde prioritert annerledes, så hadde mange liv vært spart.

Sæther mistet selv familiemedlemmer i kvikkleireskredet i Gjerdrum natt til 30. desember 2020. Og han ble selv evakuert fra området.

– Det er bra at NGI tar opp temaet, og jeg vil berømme dem for det. Men det kommer galt ut når de trekker fram at det skal være utbyggere som ikke har gjort jobben sin. Hvem er det de sikter til?

Sæther fikk tilsendt en lenke til debattinnlegget fra styret i sameiet Nystulia i Gjerdrum.

Han sendte så en e-post til NGI, hvor han påpekte at det er NGI selv som har hatt det hele og fulle ansvar for den geotekniske sikkerheten på Nystulia, og at hans firma Gjerdrum Boliger har rettet seg etter NGIs krav i forbindelse med utbyggingen.

Uheldig framstilling

Sæther ba NGI rydde opp i det han kaller en uheldig fremstilling.

Geoteknikkdirektør Guro Grøneng i NGI svarte Sæther i en e-post. Hun påpekte at NGI ønsker å følge opp konklusjonene fra rapporten etter skredet i Gjerdrum etter at det gikk et menneskeliv ved skredet i Levanger i september.

Hun skriver videre: «Det var ikke ment å peke på deg som byggherre i Gjerdrum – du brukte faglig kunnskap og alt ble gjort etter datidens regelverk og bransjestandard. Men faget må utvikles videre – det går sakte og vi ønsker å løfte den problematikken ovenfor store, statlige byggherrer som bygger veger, jernbane og store offentlige bygg på kvikkleire.»

TU har spurt administrerende direktør Lars Andresen i NGI om de forstår at Odd Sæther opplever at han er utpekt som byggherre i denne sammenhengen, og hvilke byggherrer de faktisk mener å peke på.

Andresen svarer slik:

– Siden Gjerdrumutvalget kom med sin rapport har vi flere eksempler på at man i større byggeprosjekter ikke tar nok hensyn til grunnforhold og gjør grundige nok grunnundersøkelser før man bygger. Dette ønsket vi å sette fokus på med vår kronikk. Dette er en generell utfordring, som ikke minst de store byggherrene må ta på alvor.

Han skriver videre: – Vi har respekt for at omtale av Gjerdrumskredet kan være vanskelig for Sæther og Gjerdrum-samfunnet. Vi har ikke ønsket å peke på Sæther som utbygger eller Gjerdrum spesielt. I kronikken trekker vi fram Gjerdrumutvalgets nullvisjon for tap av liv knyttet til kvikkleireskred. Vi viser til at vi er langt unna denne visjonen.