kommentar
Sp endrer de store partienes kabelpolitikk
Nå starter konkurransen om å ta mest mulig avstand fra utenlandskabler.
Denne kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Sp kunne fått det meste på ønskelista fra desember. Likevel velger de å forlate regjeringen og muligheten for å forme norsk politikk.
Men noe har Sp formet med sin knallharde motstand mot EUs energipolitikk: Ifølge VG vil Arbeiderpartiet ikke innføre de siste fem direktivene i EUs Ren Energi-pakke i neste stortingsperiode.
Slik holder de døren åpen for at Sp kan komme tilbake etter valget, samtidig som skyver de upopulære saker foran seg.
I tillegg er både Ap og Høyre i ferd med å endre retorikk om strømpriser og utenlandskabler.
Hittil har begge forsvart tilknytning til Europa, og sagt at kraftmarkedet stort sett har tjent oss godt. De har konsekvent forklart at høye strømpriser kom da Putin strupte gasseksporten til Europa høsten 2021.
Høyre legger om kursen
Nå har pipa fått en annen lyd om høye strømpriser:
«Det handler om at Frp i regjering ga konsesjon til to nye utenlandkabler som samla sett har 2800 megawatt eksportkapasitet. Det er problemet og årsaken til prissmitten», sa energiminister Terje Aasland (Ap) i NRK Debatten forrige uke.
Dette legger også press på Høyre: De vil ikke stå alene igjen som forsvarer av det europeiske strømmarkedet, sammen med MDG og Venstre.
Høyre jobber nå med et nytt profilnotat, som sier at man ikke ville bygget kablene hvis man hadde visst om krig og gasskrise.
Det er et strategisk trekk av Høyre. Men det handler også om at Høyres lokalpolitikere sliter med å forsvare seg mot alle angrepene mot kraftpolitikken. Dermed dreies Høyres standpunkt sakte nedenfra.
Frykter mer EØS-kritikk
Dermed dreier Høyre også vekk fra «gressroten», representert ved NHO-sjef Ole Erik Almlid, som i DN sier at man på et eller annet tidspunkt vil «krangle om hvem som har æren for kablene». Almlid viser til faren for kraftunderskudd om få år.
Almlid er også bekymret for at partiene forsøker å overby hverandre med EU og EØS-kritikk.
Det er det grunn til når Høyre, Ap og Frp nå ruster seg for en valgkamp med Senterpartiet i fri dressur utenfor regjering.
Sp har vist at de ikke går av veien for å smøre på litt ekstra når noe handler om energi og EU.
Fikk nok av strøm-konspirasjoner
Det er også noe av grunnen til at Ap ikke var villig til å bøye av for Sps krav: «Det er en grense for hvor lenge konspirasjoner skal holde deg som gissel», som noen i Ap uttrykte det.
Aftenposten skriver at Hadia Tajik fikk massiv applaus da hun på onsdagens møte i stortingsgruppen sa at desinformasjon er farlig for samfunnet, og at det er ganske bemerkelsesverdig at flere statsråder fra Sp sprer falsk informasjon om EUs energipolitikk.
Vedum har de siste dagene snakket stadig mer om ACER, og advart om at EØS-avtalen går inn på stadig nye områder. Det er ikke å vifte med noe hvitt flagg til Ap.
«Alle» sa ja til kabler
Ironisk nok var det Senterpartiet selv som fremmet Norge som et «grønt batteri» for Europa. Og det var daværende energiminister Ola Borten Moe (Sp) som signerte avtalene med Tyskland og England i 2012.
Borten Moe senere sagt at han angret, og at han burde stilt flere spørsmål om hvorvidt Tyskland faktisk hadde tenkt å avvikle atomkraften.
Ut over det skylder han på Statnetts beregninger: «Shit in, shit out», ifølge Borten Moe.
Statnett anslo i 2013 at kablene ville øke strømprisene med 2,5 til 4 øre per kWt.
Frp satt i regjering da kablene ble godkjent. Også de angrer, og viser til at det var en helt annen energisituasjon i Europa den gangen.
Sp + Høyre + Frp?
Så spørs det om de angrende «synderne» finner sammen. I både Høyre, Frp og Senterpartiet finnes det folk som er villige til å tenke høyt om en slik koalisjon en gang i fremtiden.
– En slik regjering kunne sittet leeenge, drømmer en kilde på borgerlig side.
Det er mange treffpunkter, særlig om olje- og næringspolitikk. Det er grunn til å tro at naturvern hadde fått vanskelige kår med en slik regjering.
Men det er langt fram i tid og forutsetter store endringer i Sp: De må legge europapolitikken sin i bero, ta en høyredreining i skattepolitikken og – nevner flere – skifte leder.
Vedum anses som uspiselig for Høyre i den økonomiske politikken, og personkjemien er heller ikke den beste. Det kommer tydelig til uttrykk i Høyres podcast Stortingsrestauranten.
Hvem vil ha Sp nå?
Vedum har sagt at han tar gjenvalg på landsmøtet i mars. Men nå vil ikke partiet lenger sitte i drømmeregjeringen hans, og Sp får under seks prosent på meningsmålingene hittil i år.
Det er heller ikke godt å si hvem Sp skal sitte i regjering med, når de ikke tar fem øre for å utfordre EØS-avtalen.
– Vi går til valg mot alt Sp står for, som en kilde i Høyre sier.
Og legger til:
– Hva skal vi med dem?