kommentar

Knut Sunde har svekket sjansen til toppjobben

Bråket rundt kjernekraft, Rystad Energy, forskere og rektor på NTNU kan få konsekvenser for hvem som skal lede Norsk Industri videre. Knut Sunde har i hvert fall svekket sin mulighet til å ta over etter forgjengeren.

I slutten av november mottok Norsk Industri, NHO og Fornybar Norge den nå mye omtalte Rystad-rapporten om kjernekraft. Her er Knut Sunde med statssekretær Elisabeth Sæther (t.v) og NHOs viseadministrerende direktør Anniken Hauglie under presentasjonen.
I slutten av november mottok Norsk Industri, NHO og Fornybar Norge den nå mye omtalte Rystad-rapporten om kjernekraft. Her er Knut Sunde med statssekretær Elisabeth Sæther (t.v) og NHOs viseadministrerende direktør Anniken Hauglie under presentasjonen.

Denne kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger. 

Interimleder Knut E. Sunde i Norsk Industri er skikkelig i vinden. Det hele startet et par dager før han overtok som foreløpig leder av Norsk Industri etter Stein-Lier Hansen, som slutter til nyttår.

På ettermiddagen mandag 27. november ble den nå velkjente rapporten «Har kjernekraft en fremtid i Norge?» sluppet i et stappfullt møtelokale i 1. etasje på NHO-huset på Majorstua. Rapporten var bestilt av Norsk Industri og Fornybar Norge, som hadde leid inn Rystad Energy til å komme med svaret.

Kort sagt ble svaret at nei, kjernekraft har ikke en fremtid i Norge. I hvert fall ikke på kort sikt.

For mye Møllers tran

Svaret falt mange kjernekraftentusiaster tungt for brystet. Og beskyldningene haglet om at rapporten fra Rystad var et bestillingsverk for å legge kjernekraften død til fordel for blant annet satsing på flytende havvind.

Førsteamanuensis Jonas Kristiansen Nøland og postdoktor Martin Nødland Hjelmeland ved NTNU fyrte også løs mot rapporten og konklusjonen.

I stedet for å la flasken fra Møllers stå, tok Sunde seg en stor slurk tran og fyrte løs med sms-er til NTNU-rektor Anne Borg om at forskerne måtte temmes. Hvis ikke måtte Sunde & Co «etterspørre ledelsen».

I ettertid fremsto det som om Anne Borg vek for presset til Sunde. Da ble det skikkelig bråk. Så ille ble det, at Sunde selv måtte gå ut og si seg lei for at han hadde presset på som han gjorde.

Borg gikk av – hva gjør Sunde?

Saken har allerede fått store følger. Blant annet ved NTNU-rektor Anne Borgs avgang tidligere i dag. Søkelyset mot Borg dempes, men rettes nå mot Sunde. Vil han kunne bli leder av Norsk Industri etter dette?

Nå er det selvfølgelig ikke sikkert at Sunde selv er interessert i toppjobben etter Lier-Hansen. Men om han er det, vil bråket de siste dagene kunne få følger for hans eventuelle kandidatur.

Selvfølgelig kan ikke jeg her og nå avskilte Sunde som kandidat til toppjobben i Norsk Industri. Det er det styret i Norsk Industri, med styreleder Ståle Kyllingstad, som avgjør.

Men man trenger ikke å være omdømmeekspert for å anta at Sundes handlemåte, uttalelser og sms-er i NTNU-saken har svekket hans eventuelle kandidatur.

Ledelse – hvilken ledelse?

For øvrig er det ironisk at Sunde i sin sms til rektor Borg etterspør ledelsen. Det var akkurat det samme jeg lurte på, da det ble avdekket hvilke elleville aksjehandler Sindre Finnes hadde herjet med i sitt daglige virke som fagsjef i nettopp Norsk Industri. Hvor var Norsk Industris ledelse da?

Selv synes jeg i tillegg at det tok lang tid før ledelsen i NHO kom på banen i de siste dagers bråk om kjernekraft. Administrerende direktør Ole Erik Almlid burde vært tidligere ute med å fastslå at NHO ikke ønsker å bidra til å «kneble» akademiske institusjoner fra å uttale seg.

Uansett er det realt å merke seg at Sunde i ettertid har beklaget presset han la på NTNUs rektor. Men det hjalp ikke på utfallet. Borg har nå fratrådt.

Mulige kandidater

Jeg skal ikke påta meg oppgaven med å lage noen utfyllende liste. Men skulle styret i Norsk Industri søke etter alternative kandidater til toppjobben i Norsk Industri, finnes det gode alternativer.

Dersom jeg skal driste meg til å nevne noen, kunne det kanskje vært på tide med en kvinne? Til tross for at mange av disse for tiden er opptatt i andre viktige og tunge verv og posisjoner, kan det kanskje bidra til å forløse flere forslag?

Hva med styreproff og investor Maria Moræus Hanssen? Eller Sintef-sjef Alexandra Bech Gjørv? Gode alternativer kan også være styremedlem Kristin Færøvik i Kongsberg-gruppen eller senior VP Monica Bjørkmann i Subsea 7.

Eller hva med Åslaug Haga i Fornybar Norge, som var medbestiller av den omstridte rapporten?

Her er det bare å følge spent med. Blir det Sunde, eller må han vike?

Én ting er i hvert fall sikkert: Industriutvikling dreier seg fortsatt i meget høy grad om energiutvikling. Bråket rundt rapporten fra Rystad Energy slår, om ikke annet, i hvert fall fast det.

Powered by Labrador CMS