Nok et søksmål i striden om Rottefella-patent

Rottefella har i en årrekke kranglet med Salomon og Atomic, samt eieren Amer Sports om flyttbare skibindinger og patentene til disse. I juni ble det satt et foreløpig punktum i den saken, da Amer Sports fikk forbud mot å selge den flyttbare skibindingen Prolink Shift-in i Norge, og ble dømt til å betale 9,2 millioner kroner i erstatning til Rottefella.

Men kranglingen er langt fra over. Nylig ble det klart at Rottefella-sjef Torstein Myklebostad må belage seg på nok en runde i Oslo tingrett, etter at de ble saksøkt av konkurrenten i august. Begge parter har også anket dommen fra lagmannsretten til Høyesterett.

Sentralt i den nye striden er om Salomon og Atomics nye skibinding Shift Race krenker Rottefellas patentrettigheter, går det frem av et rettsdokument.

Planen er nå at Salomon og Atomic, samt eieren Amer Sports skal møte Rottefella i Oslo tingrett i april 2024. Amer Sports er en av verdens største sportsutstyrsprodusenter, med hovedkontor i Helsingfors.

– I strid med Rottefellas patent

TU har vært i kontakt med Myklebostad som viser til Rottefellas advokat Halvor Manshaus i advokatfirmaet Schjødt.

– Her er det naturlig å først avvente utfallet av ankebehandlingen i Høyesterett. Det vil avgjøre hvordan saken for tingretten vil forløpe, sier Manshaus om søksmålet.

Manshaus forteller at Rottefella har svart på søksmålet og vist til at Amer Sports må fremlegge ytterligere informasjon for å avgjøre om det foreligger patentinngrep.

– Rottefella har tatt forbehold om å kreve erstatning for inngrep i Norge, og vist til at markedsføringen av Shift Race fra Amer Sports har skjedd i strid med Rottefellas patent, forteller Manshaus.

Anket til Høyesterett

Partene har vært i tottene på hverandre lenge. Rottefella saksøkte Salomon og Atomic, samt eieren Amer Sports for første gang i 2016, etter at de hadde lansert det nye bindingssystemet under navnet Prolink. Saken endte til slutt med et forlik, etter at Rottefella hadde tapt i tingretten, men anket.

Rottefella og Madshus gikk så til sak mot de samme partene våren 2021. De hevdet at den nye flyttbare skibindingen Prolink Shift-in krenket patentene deres.

Sentralt i krangelen fra 2021 er et patent som skilegenden Thomas Alsgaard står bak. Prototypen ble til i garasjen til Alsgaard. Patentet beskytter en flyttbar skibinding og eies av Madshus. Rottefella har lisens til å bruke patentet, som er sentralt for deres flyttbare skibindinger.

Rottefella har også et eget patent, det såkalte skinnepatentet, som partene krangler om i saken fra 2021. Det beskytter systemet for å kunne montere den flyttbare bindingen på skien. Patentet som tilhører Rottefella er også sentralt i det nye søksmålet, går det frem av et ferskt rettsdokument.

Amer Sports hevdet at begge patentene var ugyldige, samt at Shift-in-bindingen uansett ikke krenket dem, men de fikk ikke gehør for dette verken i tingretten eller lagmannsretten. Høyesterett har nylig mottatt ankene, og de har ennå ikke har tatt stilling til om de vil slippe inn saken.

Ble avvist av retten

Den nye Shift Race-bindingen til Salomon og Atomic var også et tema da partene møttes i lagmannsretten i våres. Da forsøkte Rottefella og Madshus å utvide påstanden i saken med at også denne bindingen krenket Rottefellas patent.

I dommen heter det at bindingen var planlagt produsert for sesongen 2023-2024 og at den er en videreutvikling av Shift-in-bindingen.

Dommerne mente Rottefella og Madshus var for sent ute, og at Amer Sports hadde svært begrenset mulighet til å forberede sin bevisførsel. Lagmannsretten gikk ikke med på å ta med den nye bindingen i saken.

TU har vært i kontakt med Amer Sports, samt advokaten deres Eirik Basmo Ellingsen i Bahr. De ønsker ikke svare på hvorfor de har anket dommen fra lagmannsretten til Høyesterett, eller hvorfor de nå har saksøkt Rottefella.

– Vi avviser respektfullt å kommentere noen pågående rettssaker, skriver kommunikasjonssjef Johanna Pasonen i en e-post.

TU omtalte i vår advokatregningene i den omfattende patentkrangelen, som da nærmet seg totalt 22 millioner kroner for begge parter.