industri
Ber om et år og fire måneders fengsel for tidligere DNV-ingeniør
53 år gammel sivilingeniør tiltalt for grov korrupsjon etter å ha gitt opplysninger til en russisk etterretningsoffiser.
En 53 år gammel sivilingeniør er tiltalt for korrupsjon etter å ha mottatt penger fra det PST mener er en russisk etterretningsoffiser. Tiltalte nekter straffskyld og sier at han ikke skjønte at russeren var spion.
Sivilingeniøren skal ha delt informasjon med den russiske mannen 8-10 ganger, fordelt på 15 møter mellom 2018 og at PST varetektsfengslet mannen i august 2020.
PST har beslaglagt tre minnepinner som skal ha blitt brukt til formålet. De har også observert tiltalte med en pose med 14.000 kroner i 500-lapper.
– En særlig vanskelig sak
Et viktig spørsmål retten skal ta stilling til er om tiltalte har delt informasjon om en liten norsk teknologibedrift og deres fibertauteknologi.
Fredag la aktor Carl Fredrik Fari ned påstand om et år og fire måneders fengsel for sivilingeniøren.
– Jeg synes det er vanskelig å utmåle straff i korrupsjonssaker generelt, men dette er en særlig vanskelig sak, sa Fari.
Aktor viste til at det bare finnes noen få andre dommer det er naturlig å sammenligne med. I en dom fra 2010 fikk to ansatte i Plan og bygningsetaten åtte måneder i fengsel for å ha mottatt bestikkelser i samme størrelsesorden som tiltalte i denne saken.
– Russisk etterretning gjør saken mer alvorlig
I en annen korrupsjonssak fikk en offentlig tjenestemann 1,5 år i fengsel.
– At dette går til russisk etterretning gjør dette alvorligere, sa Fari.
Han mente at tiltaltes betrodde stilling i DNV og allmennpreventive hensyn tilsier at straffeutmålingen bør vurderes på samme nivå som i saken med offentlig tjenestemann.
– Det viktigste i denne saken er tapsfaren for DNV. Flere kunder har varslet søksmål mot DNV. Så saken er en belastning for DNV, sa Fari.
DNVs sikkerhetssjef Arnfinn Tønnessen vitnet torsdag og sa at saken fortsatt skader DNVs renommé.
– Når vi skal inngi anbud, må vi flagge denne saken. Det kan medføre at vi ikke vinner anbud, sa Tønnessen i retten.
Ber om ha frifinnelse
Mannens forsvarer Marianne Darre-Næss mener derimot at ingeniøren bør frifinnes.
Hun mener også at retten må ta hensyn til at risikoen for skade har blitt verre fordi etterforskningen har tatt lang tid, og at det var stor medieoppmerksomhet da saken ble etterforsket som en spionsak.
Hun er ikke enig i at tiltalte bør sidestilles med en offentlig tjenestemann.
– Dette er snakk om en privat aktør og det er et tydelig skille mellom om det er en privat aktør eller offentlig tjenestemann, sier Darre-Næss.
Hun sammenligner med en dom der en ansatt i Rema1000 fikk 10 måneders fengsel på grunn av tap av omdømme for dagligvarekjeden.
Darre-Næss viser til at ingeniøren allerede har sittet 124 dager i varetekt og at dette bør trekkes fra den ubetingede fengselsstraffen, slik at den dømte ikke må gjeninnsettes i fengsel. Hun mener også at man ikke skal inndra pengene.
Kunnskap om fibertau nødvendig for sabotasje
Politibetjent André Bjørnstad fra PST forklarte tirsdag hvorfor kunnskap om fibertauteknologi er viktig, og hvordan selskaper jobber med å forbedre egenskapene i tauene, blant annet ved å beskytte dem mot mekanisk påvirkning og UV-stråling.
– I militær sammenheng, for å planlegge hvordan man skal kappe eller sprenge en installasjon, vil kunnskap om fibertau være nødvendig for å planlegge sabotasje, sa Bjørnstad.