To av seks Ukraina-innkjøp fra Norge er stanset

Høsten 2024 åpnet Forsvarsmateriell en nettportal der norske bedrifter kunne foreslå bidrag for donasjon til Ukraina. Forsvarsdepartementet ba i fjor sommer om at det skulle gjennomføres seks innkjøp på bakgrunn av forslag som var kommet inn til portalen.

Så langt er to av innkjøpene stanset av myndighetene:

• Ansiktsmaskene til Watchbird. Kontrakten på 100 millioner ble aldri undertegnet etter massiv kritikk. I vår ble staten saksøkt av selskapet.
• Pasientvarmere til Warmflake. Kontrakten på 30 millioner ble undertegnet i november 2025. Avtalen er satt på pause etter at Økokrim har siktet daglig leder i selskapet for grov økonomisk utroskap.

Avviser påvirkning

Også Warmflake har saksøkt staten. De krevde at Forsvarsmateriell skulle hente 1000 ferdige pasientvarmere og oppfylle kontrakten, men tapte saken i mai.

Daglig leder Geir Løndal mener Økokrim-saken har bakgrunn i rykter satt ut etter en intern konflikt i selskapet. Det kom frem da han forklarte seg i retten under den sivile saken.

Løndal fortalte i retten at en tidligere medarbeider med stort kontaktnett i forsvarssektoren spredde et rykte om tette bånd mellom selskapet og en person i Forsvaret.

Forsvarsmateriell avviser at de er blitt påvirket.

– Forsvarsmateriell har ikke vært i kontakt med tidligere medarbeider i Warmflake i forbindelse med suspensjon av kontrakten, skriver pressevakt Per Erlien Dalløkken i etaten i en e-post.

– Revirkamp

En annen tidligere prosjektleder i Warmflake, Arild Flobak, stiller nå spørsmål ved om Forsvarsmateriell motarbeider industriportalen.

«Prosessen som ble etablert, parkerte FMA på sidelinjen, noe de sikkert hatet intenst», skriver Flobak i kommentarfeltet til TUs forrige artikkel om Warmflake.

Han spør om hvor mange av de seks innkjøpene som er gjennomført. Flobak mener svaret indikerer om Forsvarsmateriell «samarbeider eller motarbeider ordningen med Industriportalen og om det som foregår, egentlig er en ‘revirkamp’ om innkjøp av materiell til Ukraina».

«Kan det være slik at FMA leter etter ‘noe’ (hva som helst) som er egnet til å unnlate å gjennomføre innkjøpene for å ‘bevise’ at industriportalen ikke fungerer», skriver den tidligere prosjektlederen.

Flobak ønsker ikke å gi ytterligere kommentarer til det han har skrevet.

TU har fått delvis innsyn i oppdraget Forsvarsmateriell fikk i fjor høst om å gjennomføre seks innkjøp for til sammen 300 millioner kroner. Informasjonen om de fire andre innkjøpene er sladdet, fordi opplysningene er gradert.

TU har spurt Forsvarsmateriell om de kan si noe mer generelt om de fire andre innkjøpene, samt status for disse. Etaten vil ikke gi kommentarer om dette, fordi TU har en pågående innsynssak mot Forsvaret om oppdraget.

– Har fulgt opp oppdraget

Forsvarsmateriell avviser påstandene til Flobak, inkludert påstanden om revirkamp.

– Forsvarsmateriell har fulgt opp oppdraget og benyttet sitt faglige skjønn i denne saken. Beskrivelsen som legges til grunn stemmer følgelig ikke, svarer pressevakt Dalløkken i etaten i en e-post.

Det var Forsvarsdepartementet som bestemte at industriportalen skulle opprettes i 2024.

– Behovet for et felles kontaktpunkt hvor industrien kan melde inn mulige donasjoner til Ukraina på en standardisert måte var erkjent av flere aktører i forsvarssektoren, men det var FD som besluttet opprettelsen av denne i 2024, skriver spesialrådgiver Birgitte Frisch i Forsvarsdepartementet.

Daglig leder Geir Løndal i Warmflake ønsker ikke å kommentere det Flobak har skrevet i kommentarfeltet. Løndal viser til at Forsvarets forum har omtalt at Forsvarsdepartementet «har satt i gang en gjennomgang av industriportalen, som også omfatter Forsvarsmateriell.

Ba om gjennomgang

Innkjøpet av ansiktsmasken til Watchbird ble stanset i etterkant av at VG publisert en større artikkel om masken. Avisens reportere gjorde både egne forsøk med den og innhentet vurderinger av materialene fra fagfolk. Avisens reportere konkluderte i sine forsøk med at en maske fra Biltema til 33 kroner ga bedre beskyttelse mot tåregass enn produktet til Watchbird.

I etterkant av VG-avsløringen stilte Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité en rekke spørsmål til forsvarsminister Tore Sandvik.

«Departementet har bedt Forsvaret om en gjennomgang av innretting og kvalitetskontroll av forslag som fremmes gjennom portalen», skrev Sandvik til komiteen 5. januar.

I neste svarbrev het det følgende:

«Basert på innspill fra Forsvaret vil departementet implementere ytterligere justeringer i prosessen rundt anskaffelser som er basert på innkomne forslag i portalen i Forsvarsmateriell», skrev Sandvik til komiteen 22. januar.

TU har spurt FD om status for gjennomgangen. Foreløpig har vi ikke fått svar.