Tapte strid med staten om Ukraina-donasjon

Hamar-bedriften Warmflake møtte onsdag i forrige uke Forsvarsdepartementet i Oslo tingrett onsdag. De krevde midlertidig forføyning for at staten skulle medvirke til å oppfylle kontrakten for kjøp av 5000 såkalte pasientvarmere.

Nå har de tapt saken.

Bakgrunnen for striden er at bedriften i november i fjor inngikk avtale med Forsvarsmateriell om å produsere slike kroppsvarmere for donsasjon til ukrainske soldater. Kort tid etter ble kontrakten stanset.

Daglig leder i Warmflake er siktet av Økokrim for forhold knyttet til kontrakten. Den sivile tvisten mellom selskapet og staten har pågått parallelt.

«livreddende under krig»

«En forføyning vil avverge at liv går tapt grunnet hypotermi og vil avverge skade og ulempe hos Warmflake», argumenterte selskapet til retten.

Retten konkluderer imidlertid med at det mangler sikringsgrunn, som er sentralt for å få medhold i krav om midlertidig forføyning.

Pasientvarmerne blir i avgjørelsen omtalt som «nyttige og livreddende under krig». Retten var likevel ikke enig i at det var et akutt behov for å få levert varene til den ukrainske forsvarsmakten.

– Tingretten er enig i at det ikke er grunn til å pålegge Forsvarsdepartementet å hente og lagre disse pasientvarmerne nå. Dette betyr at avtalen med Warmflake fremdeles er satt på pause, sier advokat Lotte Tvedt hos Regjeringsadvokaten i en uttalelse.

– Vi merker oss dessuten at retten mener at departementet hadde grunn til å foreta en nærmere undersøkelse av avtalens gyldighet i den situasjonen som har oppstått. Det arbeidet pågår fremdeles, fortsetter hun.

Avtale til 30 millioner

Kontrakten ble inngått 21. november i fjor, og omfattet 5000 kroppsvarmere til 6000 kroner per stykk – altså en pris på 30 millioner kroner. Staten har betalt 9,5 millioner kroner i forskudd til selskapet.

Noen dager senere ble kontrakten suspendert. Warmflake mener likevel Forsvarsmateriell er bundet av avtalen.

Få dager etter kontraktsinngåelsen skal direktør i Forsvarsmateriell Gro Jære ha varslet departementet om påstander om inhabilitet i anskaffelsesprosessen og utilfredsstillende vurderinger.

I retten viste Forsvarsdepartementet til at saken er under etterforskning.

Daglig leder siktet

Bakgrunnen er en relasjon mellom Warmflakes daglige leder Geir Løndal og en offiser i Forsvarets sanitet.

Økokrim har siktet Løndal for grov økonomisk utroskap.

– Han er siktet for uttak av lønn fra sitt eget selskap ved at Økokrim mener han ikke har fulgt reglene for dette, noe vi bestrider, skrev advokat John Christian Elden til TU.

Offiseren er siktet for myndighetsmisbruk. Også han nekter straffskyld.

Warmflake mener staten var gjort kjent med relasjonen mellom de to.

«Det er ingen grunn til å tro at (offiseren) hadde noen betydning for kontraktsinngåelsen», argumenterte selskapet i retten ifølge kjennelsen.

I retten viste Forsvarsdepartementet til at kontrakten ble inngått på bakgrunn av anbefalinger fra offiseren.

– Siktelsen bygger på at han har hatt en lederrolle i Forsvaret og vært offiser der. Vi mener det er skjellig grunn til å mistenke ham for å ha bidratt til å få i stand en kontraktsinngåelse mellom Forsvaret og selskapet om sanitetsmateriell til bruk i Ukraina, skriver politiadvokat og påtaleansvarlig i saken, Johan Løken i Økokrim i en e-post til TU.

Oslo tingrett slår også fast at staten har grunn til å undersøke nærmere spørsmålet om kontraktens gyldighet. Retten viser til forholdet mellom offiserens selskap og Warmflake

De slår derfor fast at hovedkravet – at kontrakten er bindende – ikke er sannsynliggjort av selskapet.

– Veldig overrasket

Warmflakes advokat Gunnar Espeland sier retten har tatt stilling til om det er dokumentert et behov for pasientvarmere og om det er fare for vesentlig skade på soldater i Ukraina, om det ikke kom en avgjørelse i favør av begjæringen.

– Warmflake er veldig overrasket av at det legges til grunn at det ikke er dokumentert et slikt behov, sier advokaten til TU.

Espeland sier det er flere grunner til det.

– I statens egen protokoll for bestillingen så står det at anskaffelsen av pasientvarmerne skal gjennomføres svært raskt og med virkning så snart som mulig, helst i løpet av 2025. Og så har det kommet direkte henvendelser fra forsvarsdepartementet i Ukraina og fra eksterne medisinske ekspertiser som står direkte i kontakt med de som er i fronten i Ukraina, sier han.

Espeland opplyser om at avgjørelsen endrer ingenting på den bindende kontrakten, og at statens samlede forpliktelser overfor Warmflake AS er de samme, som betyr at kravene består fullt og helt.

Han sier det er for tidlig å si om det blir en anke.

Kjennelsen kan ankes, og er ikke rettskraftig.