forsvar
Regjeringen ønsker industriens innspill til ny droneplan
Vi må ha en industri som har mulighet til å skalere opp med tanke på de behovene vi har, sier forsvarssjefen.
Regjeringen skal til høsten legge fram en droneplan, en overordnet dronestrategi for forsvarssektoren, som Stortinget for mer enn et år siden ba regjeringen om å lage. Nå vil regjeringen invitere inn folk med kompetanse på droner, teknologi og forsvar til å komme med innspill til det utkastet som Forsvarsdepartementet jobber med.
Dette fortalte Marte Gerhardsen under et arrangement tirsdag i forbindelse med Arendalsuka.
Målet er å få bransjen til å komme med innspill på om planen er det vi trenger og om det er ting departementet ikke har tenkt på.
– Jeg tror det er lurt å være enda litt mer åpne, vise det vi har tenkt så langt, og få litt innspill på dette, slik at det vi ender opp med til slutt, er noe bransjen har tro på, sa Gerhardsen.
– Vi har noen veldig spennende og gode norske miljøer som er helt sentrale i Ukraina innenfor droner, la hun til.
Må være klare
Under det samme arrangementet snakket også forsvarsjef Eirik Kristoffersen om norsk industri og droner, relatert til utholdenheten til Forsvaret og hvor lenge Norge kan stå i en konflikt over tid.
– Forsyningsberedskap, rett og slett. Der mener jeg vi er for dårlige, sa Kristoffersen.
– Da må vi jobbe enda tettere med industrien. Det er ikke sikkert Forsvaret skal sitte på alt, men at vi må ha en industri som har mulighet til å skalere opp i forhold til de behovene vi har.
Kristoffersen mener det beste eksempelet på dette er angrepsdroner.
– Det ville ha vært helt idiotisk av meg å kjøpe 10.000 angrepsdroner nå og putte på lager, med den teknologien vi har i dag, eller som Ukraina bruker nå. Fordi utviklingen går så fort.
Ifølge Kristoffersen trenger Forsvaret kanskje 400–500 droner i året til å øve med.
– Men på et tidspunkt må vi klare å skalere opp denne forsyningssikkerheten. Det må skje i samarbeid med industrien og hvordan industrien raskt kan produsere mer for et forsvarsbehov. Vi må se mer på det vi kaller for «dual use», eller dobbel bruk, mellom militær og sivil sektor på en rekke av de forsyningsområdene vi snakket om.