Ekspert: – De har siktet på drivstofftankene i vingene

Ukraina gjennomførte natt til søndag et omfattende droneangrep mot Russland. En rekke fly er blitt ødelagt, blant annet på Olenja-basen knappe 200 kilometer fra grensen til Norge.

– Angrepet betyr nok en helt reell svekkelse av Russlands evne til å skyte langtrekkende kryssermissiler inne i Ukraina, sier Lars Peder Haga, førsteamanuensis ved Luftkrigsskolen til TU.

Ifølge ham ser det ut til at minimum 7–8 kryssermissilbærere er blitt ødelagt i angrepet.

– Det er også fly som de ikke greier å erstatte på flere år antagelig, sier han.

Dette er de ødelagte flyene

Ukrainske myndigheter hevder at minst 40 fly er ødelagt i angrepet. Blant de ødelagte flyene er Tupolev Tu-95MS og Tu-22M3.

Tu-95MS beskriver Haga som «et ganske gammeldags skrog», med propeller og veldig lang rekkevidde. Flytypen er rigget for å skyte moderne kryssermissiler og kan ikke slippe bomber lenger.

– De har evne til å skyte missiler på veldig, veldig lange avstander, sier Haga.

Det er avanserte missiler med ganske store stridshoder som har større ødeleggelseskraft enn enveis-angrepsdronene som Russland nå bruker mest av, ifølge ham.

– De veldig viktige for Russland. Og enveis-angrepsdronene kan ikke erstatte dem, sier han.

– Voldsom ødeleggelseskraft

Tupolev Tu-22M3 er den andre flytypen som er ødelagt.

Haga forklarer at det er et supersonisk bombefly som Russland først og fremst har brukt i Ukraina til å skyte en annen type kryssermissil som heter KH-22. Det er egentlig et antiskipsmissil, som er beregnet for hangarskip og store krigsskip.

– Det er et missil som ukrainerne har veldig store problemer med å skyte ned. For det kommer veldig fort, og så har det et veldig stort stridshode, forklarer han.

Missilet har også ganske dårlig presisjon, fordi det har en søker og et søkersystem som er designet for å se et veldig stort mål mot en ganske jevn bakgrunn mot havet, ifølge Haga.

– Når du har sett at hele boligblokker er rasert, eller hele kjøpesentre er ødelagt, så er det gjerne dette missilet som har vært brukt. Det låser på det største målet det ser, og så har det voldsom ødeleggelseskraft, forklarer han.

Fordel med operatørstyrt drone

Den ukrainske etterretningstjenesten hevder at de russiske flyene som ble truffet i det ukrainsk droneangrep søndag, er verdt til 7 milliarder dollar.

Det er ikke det første ukrainske droneangrepet Olenja-basen har vært utsatt for, men de tidligere angrepene har vært langt mindre effektive, ifølge Haga.

– Da har det vært med en annen type drone, mikrofly som ukrainerne sender, som nok angriper på koordinater, og da har de hatt mindre suksess med det, sier han.

Dronene som ble brukt i helgens angrep, skal ha vært styrt av operatører. Det er såkalte FPV-droner (First Person View).

– Den store fordelen med å bruke disse dronene er at de er styrt av en operatør, som har et bilde og kan sikte eksakt på svake punkter på flyene og få stor effekt, forklarer Haga.

– Det ser ut som at de har siktet på drivstofftankene i vingene på de Tupolev 95-flyene. Da trenger du ikke voldsomt stor sprengladning, fly på bakken tåler veldig lite, sier han.

– Veldig stor kreativitet

Han mener angrepet vitner om en veldig stor kreativitet og evne til å gjennomføre utradisjonelle og asymmetriske angrep. Det er brukt små, enkle droner, men det har vært et veldig stort system bak dette, ifølge ham.

Haga mener operasjonen fremstår som teknologisk avansert, og viser til påstandene om at dronene har vært kontrollert gjennom det russiske mobilnettet.

– Sannsynligvis har det vært en mobilforbindelse til traileren eller et annet kjøretøy, og så en radioforbindelse derfra til dronen, sier han.

– Operasjonelt og sikkerhetsmessig må det ha vært veldig krevende, fortsetter han.

Haga tar forbehold om at han kun kjenner til angrepet gjennom det som er blitt rapportert i media. Han understreker at det er mye motstridende informasjon, for eksempel om eksakt hva slags styringsmekanismer som er brukt. Han viser også til påstander om at dronene har brukt en KI-trent målsøkermekanisme.

– Det er mer sannsynlig at de er styrt av operatører, mener han.

Han viser også til at det er motstridende informasjon om hvor mange fly som faktiske er ødelagt i angrepet.

– Ukrainerne sa tidligere at de hadde truffet 41 fly, og at de har ødelagt 34 prosent av det strategiske bombeflyvåpenet til Russland. Det går det ikke an å se ut av bildene jeg har sett til nå. Men det er fortsatt en substansiell skade som er gjort, sier han.