Chemring Nobel vil bygge sprengstoffabrikk i Hurum

Det er stort behov for større tilgang til høyeksplosiver. Sprengstoffprodusenten Chemring Nobel skal utvide sin produksjonskapasitet. Staten er pådriver for prosjektet.

Chemring Nobel er en av få produsenter av høyeksplosiver i Europa.

De vil bygge ny fabrikk i Hurummarka, et skog- og utmarksområde i Asker kommune i Akershus.

Fabrikken skal angivelig bidra med nær 1000 nye arbeidsplasser over tid og 5000 arbeidsplasser i etableringsfasen, ifølge en økonomisk analyse fra Menon Economics.

Men den vil legge beslag på store naturområder.

Une Bastholm, stortingsrepresentant for MDG, sier det er et slag i magen til alle som er glade i naturen at regjeringen fortsetter å peke på Hurummarka. Hun mener det er unødvendig.

– At Norge må produsere mer sprengstoff gir ikke blankofullmakt til å ødelegge viktig nærnatur, sier hun i en e-post til TU.

Forslaget har også skapt store protester blant innbyggerne i nærområdet og naturvernorganisasjoner.

Mange krav til plassering

Tirsdag ble formannskapet i Asker kommune orientert om en mulighetsstudie, skriver Budstikka.

Avdelingsdirektør Frode Halgunset fra Forsvarsdepartementet sa ifølge avisen at Hurum er det mest aktuelle stedet å plassere fabrikken.

Det er fordi en slik fabrikk ikke kan plasseres hvor som helst og fordi det finnes kompetanse i Asker. Chemring Nobels eksisterende fabrikk er plassert på Sætre i samme kommune.

Rødt, SV og MDG har stilt spørsmål til forsvarsministeren om hvilke konsekvenser fabrikken vil få for natur og miljø og hvorvidt andre plasseringer er utredet.

Ifølge en utredning fra Norconsult gjengitt i mulighetsstudien, er lokaliseringsbehovet utløst av at små produksjonsenheter må ligge langt fra hverandre.

Tiltaket gir forholdsvis få inngrep som ikke kan reverseres, men arealbehovet er stort siden det må være en stor og eksklusiv sikkerhetssone rundt. I realiteten er det snakk om å gjerde inn natur i et stort område.

Stort arealbehov

En sprengstoffabrikk vil legge beslag på et areal på tre kvadratkilometer.

Det er satt som krav at den må plasseres innen tre timers reisetid fra Sætre og at eiendommene som vurderes, må være over fem kvadratkilometer til sammen.

Arealet må være under 500 meter over havet, ettersom vintersesongen er lengre jo høyere i terrenget man kommer. Det må også være enkel adkomst og under én kilometer unna hovedveinettet.

Tilgang til kraft krever at det er nærhet til trafoer på regional- og sentralnettet.

Det er ifølge mulighetsstudien derfor Hurummarka som peker seg ut, selv om det er 14 teiger på det sentrale Østlandet som er markert som mulige i Norconsults kart. Det skyldes reisetid mellom Sætre og denne Hurummarka.

– Naturen gir også vern

I tillegg til fabrikkbygninger, skal det etableres lager, nye veier og strømnett. Å hevde at disse naturinngrepene er skånsomme har ingen troverdighet, mener Une Bastholm.

– Gratis naturopplevelser for alle er viktig for folkehelsa. Naturen gir også vern mot flom og økende ekstremvær. Det er også beredskap, sier hun.

Hun mener Norge har mange industritomter og grå arealer som står tomme og som kan kjøpes ut. Bastholm medgir at våpenproduksjon er viktig, men påpeker at det også er lønnsomt.

– Det bekymrer meg veldig at forsvarsministeren lar sprengstoffprodusenten legge premissene. Chemring har allerede fått store, nye arealer til mer produksjon i Hurum, sier hun.

– Tross gjentatte spørsmål fra MDG og andre har ikke forsvarsministeren klart å svare på hvilke alternative lokasjoner og løsninger som vurderes, for å spare naturen. Det finnes andre tomter og eksisterende fabrikklokaler som kan kjøpes ut.

Konekvensutredning er ikke gjort

TU har bedt Forsvarsdepartementet om en kommentar til at MDG etterlyser hvilke alternativer som er vurdert.

Tidligere forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) svarte i januar på skriftlig spørsmål fra Bastholm at at prosjektgruppen bak mulighetsstudien har gjort lokasjonsvurderinger i tråd med nødvendige kriterier som størrelse, tilgang på kompetanse, kritisk infrastruktur og hensynet til miljø, og at Hurum fremstår som det mest aktuelle området.

Nærhet til eksisterende Chemring-anlegg, kompetanse, kraft og vann, og hensynet til sikkerhet taler for plasseringen, skrev Gram.

Han understreket at det ikke er gjort en formell konsekvensutredning, og at dette kommer senere.

Hvilke andre plasseringer som har vært vurdert, er ikke kjent. Spørsmål om det samme ble ifølge Budstikka ikke besvart under presentasjonen av mulighetsstudien tirsdag.

Chemring Nobels eksisterende aktivitet har fra før møtt kritikk for sitt utslipp av nitrogen i Indre Oslofjord, og har allerede fått tillatelse til å doble utslippet til 95 tonn årlig ut 2027.