Vil klage inn monsterturbin til Energidepartementet

– Vi synes det er utrolig at et statlig organ kommer med slike bestemmelser rett før fellesferien og samtidig setter tre ukers klagefrist.

Det sier leder for Lokalsamfunnet Halsvika, Bent Unneland, til TU.

– Saken er såpass viktig for presedens og livskvaliteten til de som bor her. Det skulle i utgangspunktet vært forbudt å bygge så høyt, sier han.

Havvindturbinen, som selskapet Georgine Wind AS har fått konsesjon til å sette opp, inngår som en del av det Enova-støttede prosjektet «Havvind 2035». Etter planen skal det de første fem årene gjennomføres ulike tester, før turbinen settes i ordinær drift i 25 år. Planen er at industriområdet skal bli selvforsynt med strøm.

Ber om utsatt klagefrist

I et brev til NVE datert 3. juli ber aksjonsgruppa NVE om å utsette klagefristen til oktober.

– Her river Gulen kommune ned sin egen merkevare, mener Unneland.

Det er det lokale familiekonsernet Wergeland Group som eier og driver det 2,5 kvadratkilometer store industriområdet.

Han mener at plasseringen i et industriområde ikke er en formildende omstendighet for de som bor i nærområdet.

– Folk er folk uansett om de har dét som nærmeste nabo eller bor midt på Finnmarksvidda. Og uansett går det mennesker rundt der hver eneste dag, 24 timer i døgnet.

Bekymret for presedens

Unneland bekymrer seg for at saken kan sette presedens for fremtidig utbygging.

Når NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat) har gitt konsesjon til et prosjekt, kan parter i saken klage innen tre uker. Klagen stilles til Energidepartementet (ED), men sendes til NVE. NVE vurderer først om klagen gir grunnlag for å endre eller oppheve vedtaket. Hvis ikke, sendes den videre til ED for endelig behandling, ifølge direktoratets nettsider.

– Vi vil aller helst forsøke å få gjennomslag uten å belaste rettssystemet, men det er klart at vi vil ta rettslige skritt hvis klagen ikke fører frem hos ED. Jeg frykter at vi kommer til å se turbiner ukritisk oppført både her og der hvis vi ikke får gjennomslag, sier han.

Han sier at naboene og aksjonsgruppa kun har blitt møtt med lovnader om at det skal gjennomføres det han skildrer som uspesifiserte «avbøtende tiltak».

– Men hva skal det i praksis være, for en 275 meter høy turbin? Man kan jo ikke akkurat bygge en mur rundt den. Mange av naboene engster seg for hva som vil skje med boligverdi, blant annet.

– Gulen er en industrikommune – hva så med lokale arbeidsplasser? Er ikke det også viktig?

– Jeg tror ikke turbinen vil føre til noe permanent. Når den bygges, ja, men jeg tror ikke det vil gagne lokalsamfunnet på sikt, sier han.

Han ønsker ikke å spekulere i sjansene gruppa har for å få omgjort vedtaket.

– Det er klart at det er vondt og sårt for lokalsamfunnet at dette stadig blir tatt opp. Men vi som naboer opplever at vi ikke har noe reelt alternativ, fortsetter Unneland.

– Har fått mange positive reaksjoner på vedtaket

– Hva tenker du om at enkelte oppfatter prosessen som lite transparent da konsesjonsvedtaket kom rett før fellesferien?

– Det har jeg ingen kommentar til. Vedtaket var klart nå, og da kom bestemmelsen, sier ordfører i Gulen kommune, May-Linn Osland, til TU.

– Har du forståelse for de som oppfatter tidspunktet som noe betimelig?

– Jeg kan forstå meg på de som deler den oppfatningen. Nå har jeg ikke snakket med de som har skrevet vedtaket, så jeg kan ikke uttale meg nærmere om tidspunktet, sier hun.

Ordføreren legger til at klagefristen har blitt utvidet. Ikke til oktober, men til 25. august.

Hun mener at «det er som forventet» at vedtaket blir påklagd. Samtidig fremholder hun at den lokale motstanden mot utbyggingen ikke er så stor som medieoppslagene «kan gi uttrykk for.»

Osland har tro på at turbinen blir bygd.

– Det er stort sett de samme som uttaler seg, og jeg har fått mange positive tilbakemeldinger på konsesjonsvedtaket fra mange andre aktører.

– Hvem da?

– Private så vel som lokale. Jeg tror at en del av de som støtter vedtaket tør å stå frem, sier hun.

Det har ikke lyktes TU å innhente kommentar fra Wergeland Group.