– Utmerket svar på folks problemer

Fredag lanserte regjeringen forslag om å innføre en fastpris på 40 øre per kilowattime for hele landet, også for fritidsboliger, fra oktober. I tillegg vil Arbeiderpartiet kutte momsen på nettleien fra 25 prosent til 15 prosent fra og med 1. juli.

– Dette er et aldeles utmerket svar på folks problemer. Dette er vesentlig mer bærekraftig og kan stå seg over tid. Jeg ser ingen nedside med dette systemet, sier Kjell Roland til TU.

Samfunnsøkonomen var medlem av Energikommisjonen som kartla energibehovene for landet. Kommisjonen leverte sin rapport i 2023.

Roland har tidligere vært kritisk til de som mener at man trenger timevariasjoner i strømprisen for å stimulere folk til å redusere forbruket om morgenen og ettermiddagen.

– Om man tidobler prisen, altså høyere pris om ettermiddagen, reduseres forbruket med 12 prosent, men så sitter folk og fryser. 12 prosent er veldig lite. Så det finnes ikke empiri for at disse variasjonene er nødvendige, sier han og fortsetter:

– Norge er det eneste landet som har gjort storskalaeksperiment med dette, og det hadde nesten ingen effekt. Så de som mener variasjonene er nødvendig må komme med empiri, ikke økonomisk teologi.

Også Forbrukerrådet stiller seg positiv til regjeringens forslag skriver NTB.

– Forbrukerrådet er positivt til at forbrukerne kan velge mellom en gunstig fastprisavtale og spotprisavtaler med strømstøtte. Høye og varierende strømpriser har gjort det vanskelig for norske forbrukere å planlegge disse utgiftene, sier direktør Inger Lise Blyverket i Forbrukerrådet.

Fjerner insentiv for nattlading

Sverre Alvik, forskningssjef i DNV, har tidligere vært kritisk til strømstøtten og mener Norgesprisen er hakket verre.

– Det er selvfølgelig populært blant velgerne å gi billig strøm, men det virker mot sin hensikt hvis målet er å tilpasse Norge til en moderne verden og for å nå Norges klimamål, sier Alvik og fortsetter:

– De fleste som jobber med energi og strøm på et forskningsnivå vil være enig i dette, men på et folkenivå er det populært med billig strøm.

Han mener det har noe for seg å variere strømprisen etter forbruket.

– Jeg mener noe av strømforbruket er elastisk og noe ikke. Folk vil fortsette å lage middag klokken fem selv om strømprisen er høy, men de vil kanskje ikke lade bilen sin klokken fem. Nå forsvinner hele insentivet til å lade bilen om natten. Jeg tror noe av den manglende korrelasjonen Roland sikter til, kommer frem i moderne strømforbruk.

Han mener eksperimentene Roland viser til ble gjort før elbillading var en vesentlig del av regnestykket.

– Det er ikke bare nedsider med dette. Jeg forstår at det blant annet kan få bort noe av motstanden mot utenlandskabler. Det er bra. De er også nødvendige for å oppnå Norges klimamål.

NVE-direktør Kjetil Lund, som tidligere har sagt at strømstøtten er svært generøs og har uheldige konsekvenser, skriver i en SMS til TU at han ikke vil kommentere den nye Norgesprisen.

Får konsekvenser

Kraftanalytiker Tor Reier Lilleholt i Volue advarer på sin side om ekstreme svingninger som følge av regjeringens forslag om fastprisavtale. Han viser til at fastprisavtaler på strøm ikke gir incentiver til strømsparing.

– Forbrukerne er nok fornøyd, men tiltaket gir en del konsekvenser inn i kraftmarkedet. Næringslivet må betale mer, og kraftsystemet får en større utfordring. Statnett vil ikke like konsekvensene, sier Lilleholt til Finansvisen

Han påpeker at stort forbruk av strøm når prisene er høye skaper ekstreme svingninger for de som ikke har fastpris.

På Oslo Børs får blant Elmera Group, som eier strømselskapet Fjordkraft, merke konsekvensen av regjeringens strømforslag. Elmera-aksjen stuper i ettermiddagstimene og er ned over 20 prosent i øyeblikket.