energi
Ut mot Aps fastpris på 40 øre: – Jeg holdt på å dette av stolen
Konsekvensen av en så lav fastpris er at man må bygge enda flere vindmøller og mer vannkraft, advarer Rolf Iver Mytting Hagemoen i Norsk varmepumpeforening.
– Jeg holdt på å dette av stolen, sier Rolf Iver Mytting Hagemoen, leder i bransjeorganisasjonen Norsk varmepumpeforening.
Han har så vidt rukket å summe seg etter nyheten om at Arbeiderpartiet foreslår å innføre en fastpris på 40 øre per kilowattime for hele landet.
Forslaget skal gjelde både i husholdninger og i fritidsboliger, og har fått tildelt navnet «Norgespris» av regjeringen.
– Vil bidra til økt sløsing
– Hvis dette går igjennom, kan det bety kroken på døra for mange i markedet for energieffektivisering. Dette er oppskriften på at vi ikke kommer til å nå målet om energieffektivisering, sier Hagemoen.
Hagemoen sier at han støtter tiltak som skal verne lavinntekthusholdninger mot de høyeste strømprisene.
Men en såpass lav fastpris som 40 øre i både hus og hytter for alle vil svekke insentivene for å energieffektivisere og bidra til økt sløsing, mener han.
– Analysene viser at vi styrer mot en negativ kraftbalanse. Vi skal fase ut fossil energi i industrien, på transportfeltet. Vi løser ikke problemene våre uten at vi får mer kraft, og det er ikke ventet mer kraftproduksjon de neste årene.
– Konsekvensen er at vi må bygge enda flere vindmøller og mer vannkraft for å oppnå kraftbalanse.
Hagemoen tilføyer at varmepumper er i en spesiell situasjon ved at det er lønnsomt «uansett».
– Men hvis det blir for lang nedbetalingstid, ser vi at folk dropper det.
Frykter at norske bedrifter taper
Også Trine Dyrstad Pettersen, teknisk sjef i NHO-foreningen Byggevareindustrien, vender tommelen ned.
– Jeg fikk bakoversveis og tenkte «Hva i alle dager er det de holder på med nå?», sier hun.
– Dette vil spenne beina fullstendig under alt som heter energieffektivisering.
For Pettersen er bekymringen todelt.
Hennes organisasjon representerer både bedrifter som produserer ENØK-løsninger, eksempelvis isolasjon, og bedrifter som ønsker å bytte fra fossil til fornbyar kraft i produksjonen. Hun mener alle disse risikerer å lide under en fast-strømpris på 40 øre.
– Hvis det blir fri flyt i bruk av strøm i norske boliger, noe en strømpris på 40 øre vil gi, vil vi på sikt få kraftmangel.
Det vil svekke konkurransekraften for norsk industri, sier Pettersen.
– Med manko på ren kraft i Norge, frykter jeg at europeisk byggevareindustri får tilgang på ren kraft ettersom EU er mye mer framoverlent enn norske myndigheter.
– Vi ser at det er flere byggevarefabrikker som sliter med å få tilgang til kraft allerede, sier hun.
Bekymret for ved-beredskapen
Steinar Vigdal, nestleder i bransjeforeningen Norsk Varme, «bransjeforeningen for miljøvennlige ildsteder og skorsteiner», mener også at «Norgesprisen» vil fjerne insentiver for å spare strøm blant norske forbrukere.
– Det vil kunne føre til enda større belastninger på et allerede presset strømnett, og er en underlig prioritering i en tid hvor det er mye snakk om at vi styrer mot et kraftunderskudd og må bruke mindre strøm, skriver han i en SMS til TU.
– Vi er også bekymret for beredskapen dersom færre velger å fyre med ved og investere i vedovn hvis det er så billige strømpriser. Blir strømmen borte i lengre perioder, er vedfyring veldig viktig for å sikre at hjemmene til folk kan forbli varme, sier han.
Stig Schjølset, leder i miljøstiftelsen Zero, mener at strømpakken til regjeringen illustrerer godt hovedpoenget i Martin Bech Holtes omdiskuterte bok «Landet som ble for rikt»: Velgerne vet godt at Norge er et rikt land, hvilket setter politikerne i sjakk matt hva gjelder tiltak som går utover folks lommebok.
«Dermed blir det umulig å si nei til billig strøm til folk og hyttefolk. Og mye vanskeligere å få til energisparing, mer sol, mer fjernvarme, flere varmepumper og alle de andre tingene vi trenger i energisystemet» skriver han på Linkedin.