Staten bekrefter: Stans i nye vedtak for oljefeltene i klimasøksmålet

Energiminister Terje Aasland (Ap) fikk i onsdagens spørretime på Stortinget flere spørsmål om klimasøksmålet, fra Rødts representant Sofie Marhaug.

Her klargjør han at staten vil følge opp kjennelsen om midlertidig forføyning for de tre oljefeltene.

– Vi vil ikke fatte nye vedtak knyttet til de prosjektene før en eventuell endring i kjennelsen, sier han.

Det samme bekrefter departementet i en e-post til TU.

– Kjennelsen om midlertidig forføyning forbyr staten å fatte nye vedtak som forutsetter gyldig pud-godkjennelse, skriver statssekretær Astrid Bergmål (Ap).

Samtidig mener ikke regjeringen det samme gjelder for klagene på produksjonstillatelser fra miljøorganisasjonene.

Frode Pleym, leder i Greenpeace Norge, sier til TU at han mener regjeringen forsøker å sno seg unna.

– Regjeringen er åpenbart under press, og de forsøker å finne på unnskyldninger for å ikke ta konsekvensene av resultatet fra Oslo tingrett, uttaler han.

Ikke valgfri

Det har vært knyttet usikkerhet til hvordan staten kom til å forholde seg til den midlertidige forføyningen.

Blant annet ble statsråden i et intervju sitert på at han ikke ville forholde seg til kjennelsen, ettersom dommen var anket. Flere reagerte på uttalelsen, og Aasland fikk også spørsmål i Stortinget om han mente kjennelsen var valgfri.

Departementet kom raskt på banen med en rettelse, og viste til at det handlet om en misforståelse. Også i Stortinget svarte Aasland at han ikke mener kjennelsen er valgfri.

Spesielt for de to feltene som fortsatt er under utbygging, Tyrving og Yggdrasil, gjenstår en rekke samtykker og godkjenninger før feltene er ferdige. For Breidablikk, som startet opp produksjonen i høst, forventes det et vedtak om fornyet produksjonstillatelse innen utgangen av 2024.

Tidligere har Aasland slått fast at kjennelsen vil få stor betydning for fremdrift og kostnader ved utbyggingene, dersom den blir stående.

Har klaget

I tillegg har Greenpeace og Natur og ungdom klaget på vedtak om produksjonstillatelse, som to av feltene fikk en knapp måned før saken startet i tingretten; Breidablikk, som har startet produksjonen, og Tyrving, som fortsatt er under utbygging.

Organisasjonene mener at når departementet nå skal behandle disse klagene, vil det være som et nytt vedtak å regne. Derfor krever de stans i produksjonen.

Det er ikke regjeringen enig i.

– Kjennelsen retter seg mot kommende vedtak og endrer ikke på de vedtak som er gjort. Det er ingenting i tingrettens kjennelse som tilsier at vi ikke kan avgjøre en klagesak over produksjonstillatelsenes gyldighet, svarer Bergmål på spørsmål fra TU.

Ulike tolkninger

– Her gjør departementet en grunnleggende annen tolkning enn oss, er Pleyms reaksjon.

Han understreker at han er enig i det departementet tidligere har sagt – at dommen ikke har tilbakevirkende kraft.

Han påpeker likevel at dette blir et nytt vedtak om produksjonstillatelse.

– Vi ser jo at nye vedtak ikke gjøres for oljefeltene, i tråd med kjennelsen. Så jeg skjønner ikke regjeringens begrunnelse for klagene. Det blir spennende å se hva slags juridiske krumspring de vil gjøre for å åle seg unna en tvangskraftig kjennelse, sier Pleym.

Han understreker at både de og Natur og ungdom er klare for en ny dyst i retten, etter at staten har anket.

– Vi er trygge på å vinne frem, poengterer Greenpeace-lederen.