Vesle Kjela kraftverk var splitter nytt i 2021. Her er røret for tilløpsvannet ned til turbinen.

Inne i spiraltrommen sitter selve diamanten i turbinen: Løpehjulet.

Generatoren - en etasje over selve turbinen. Anlegget er et skoleeksempel på at det går an å hente mer strøm ut av etablerte anlegg.

energi

Slik kan vassdraget levere mer kraft uten nye, store inngrep

For rundt 250 millioner kroner fikk Statkraft et nytt, lite vannkraftverk som produserer 40 GWh.

Anlegget kan kalles et skoleeksempel på en liten utbygging som utnytter en eksisterende vannvei som allerede er utbygd og regulert.

– En god måte å utnytte restpotensialet på, uten nye, store inngrep, sier Arne Sandvold, som var prosjektleder for utbyggingen av Vesle Kjela kraftverk.

Det ligger rett nedenfor Kjelavatn på Haukelifjell, hvor Statkraft nå bygger helt nye demninger i kappløp med høyfjellsvinteren.

Lønnsomt

Arne Sandvold i Statkraft er prosjektleder for byggingen av Nye Kjela dammer, og var også leder for byggingen av Vesle Kjela kraftverk. Foto: Arash A. Nejad
Arne Sandvold i Statkraft er prosjektleder for byggingen av Nye Kjela dammer, og var også leder for byggingen av Vesle Kjela kraftverk.

– Her utnyttet vi vann og et fall i eksisterende vannvei. Det var begrenset hva vi trengte å bygge ut, siden det fantes infrastruktur på stedet, forteller Sandvold.

Og siden byggearbeidene ikke påvirket kraftproduksjonen i vassdraget var det et lønnsomt prosjekt.

Vesle Kjela kraftverk

  • Etter to års byggetid sto kraftverket ferdig i 2021.
  • Det utnytter et fall på 48 meter mellom Kjelavatn og Førsvatn i Tokke/Vinje-reguleringen i Vinje i Telemark. Det er det øverste kraftverket i reguleringen.
  • Installert effekt er på 8,5 MW med en vertikal Francisturbin, og årsproduksjonen er på om lag 40 GWh.
  • Vesle Kjela kraftverk har tilløpstunnel koblet på tappetunnelen fra Kjelavatn. Utløpstunnelen fra kraftverket kommer inn på den lange eksisterende overføringstunnelen ned til Førsvatn.
  • Maksimalt kan det ta unna 20 m³ vann i sekundet – slukeevne, som det kalles.

Ofte er bøygen for slike prosjekter at de innebærer stans i produksjonen.

– Vannet er veldig mye verdt, sier Sandvold.

– Et eksempel: Planlegger du å oppgradere et kraftverk med for eksempel å øke størrelsen på en turbin, så kan lønnsomheten i prosjektet bli drept av kostnadene med stans i produksjonen mens du installerer den nye turbinen, opplyser han.

– Stans og begrensninger i produksjonen er mer kostbart enn mange tenker over.

Spiraltrommen til turbinen på vei inn i fjellet i juni 2020. Foto: Statkraft
Spiraltrommen til turbinen på vei inn i fjellet i juni 2020.

Et passe lite kraftverk

Med en effekt på 8,5 MW er det et lite kraftverk.

– Kraftverket er for lite til å utløse grunnrenteskatt, slik reglene så ut da. Nå er de endret, så skulle vi bygd det i dag ville vi kanskje bygd større. Uansett: Med grunnrenteskatt så ville ikke et slikt prosjekt vært lønnsomt, forteller Sandvold.

Løpehjulet – selve diamanten i anlegget – løftes på plass. Foto: Statkraft
Løpehjulet – selve diamanten i anlegget – løftes på plass.

Vesle Kjela er så vidt lite i sammenhengen at det hender Statkraft rett og slett tapper vann forbi, fordi det er viktigere kraftverk lenger nede i systemet som trenger vannet.

– Enkelte slike kraftverk er blitt kalt en grønn propp, siden de sinker kraftproduksjonen lenger ned i systemet. Men her har vi tappetunnel forbi, og da er det slett ingen grønn propp, sier han.

Sprøytet taket med betong

Prisen for hele kraftverket ble på rundt 250 millioner kroner, fem til ti prosent over budsjett.

Grunnene til at det ble dyrere: Dels ble det koronaforsinkelser, dels var det en svært krevende 2020-vinter som satte kjepper i hjulene, og dels ble det brukt mer sikring med sprøytebetong i fjelltunneler og -haller.

– Kvaliteten på fjellet var ikke dårlig. Men vi valgte å sprøyte taket i alle fjellområdene med betong, og det var mer enn vi hadde planlagt. Det ble langt mer effektiv tunneldriving av å legge sprøytebetong på alle takflater, ikke bare enkelte steder, sier Sandvold.

Han forteller at Statkraft beregner en levetid på opp mot 70 år på bygninger. Mekanisk utstyr er beregnet å vare i 40 år, mens elektroutstyr, som generatoren, har en beregnet levetid på 30 år.

Torgeir Nørbech og Tor Haugerud i Statkraft ser inn på ledeapparatet som styrer vannmengden inn på løpehjulet. Foto: Statkraft
Torgeir Nørbech og Tor Haugerud i Statkraft ser inn på ledeapparatet som styrer vannmengden inn på løpehjulet.
Powered by Labrador CMS