NVE: Havvind blir mer lønnsomt med hybridkabler

– Lønnsomhet er en utfordring for havvind. Utbyggingskostnadene er høye. Det er svært vanskelig å si hvordan kostnader og inntekter vil utvikle seg på lang sikt. Våre analyser peker mot at lønnsomheten for samfunnet blir bedre med hybrider enn med radialer, skriver NVE-direktør Kjetil Lund.

Det er allerede vedtatt å bygge ut opptil 1,5 GW havvind i området som heter Sørlige Nordsjø II (SNII). Nå har NVE sett på hva som skjer med kraftprisen dersom man bygger ut 7 GW til i fase to. Det kan gi hele 34 TWh mer strøm, som tilsvarer over 20 prosent av dagens kraftproduksjon i Norge.

– Kraftprisen kan gå ned med hybridkabler

– Dette er en forenklet analyse, men den kan likevel gi noen viktige innsikter. Kraftprisen i Norge kan gå ned selv om det bygges hybride kabler til utlandet. Det er et spørsmål om hvordan man dimensjonerer kablene, sier vassdrags- og energidirektør Kjetil Lund i en pressemelding.

Han presiserer at all kraften vil gå til Norge i de to første havvindutbyggingene; Sørlig Nordsjø II (fase én) og Utsira Nord.

– Men ambisjonene for havvind i Norge er langt større. Det norske kraftsystemet vil neppe klare å ta imot så store mengder variabel kraft på en god måte. Det tilsier bygging av hybride kabler til andre land, sier Lund.

Tyskland og Storbritannia

Konklusjonen er at 7 GW havvind vil redusere kraftprisen i hele Norge, både med kabel bare til Norge (radial) eller en hybridkabel som også går til utlandet.

NVE har lagt til grunn en løsning med 4,2 GW overføringskapasitet til Sør-Norge og 1,4 GW hver til Tyskland og Storbritannia.

Men selv om prisen går ned i alle NVEs scenarioer, viser grafen at kraftprisen vil bli langt lavere hvis all strømmen sendes til land i Norge. Prisvirkningen er størst for Sørlandet og Rogaland (prisområde NO2) hvor havvinden skal knyttes til land.

Med en radial vil dette prisområdet få 38 prosent lavere årlig kraftpris.

I mars la NVE fram en rapport om virkninger av ulike nettløsninger ved en utbygging av 1,4 GW i fase to av SNII. Da var konklusjonen at en radial vil gi lavest strømpriser i Norge, men ha lavest samfunnsøkonomisk lønnsomhet.

– Det er ikke et poeng å ha masse overproduksjon. Innestengt kraft er en dårlig løsning, sa NVE-sjefen da.

Mer eksport med radial

Også i denne analysen peker NVE på at en radial vil gi perioder med priskollaps i et våtår, med ukespriser ned mot null. Men NVE presiserer også at de ikke har lagt inn økt forbruk i analysen, noe som sannsynligvis vil skje når kraftprisene reduseres.

I perioder der det ikke blåser for fullt, vil en hybridforbindelse brukes til å eksportere kraft. Det vil ifølge NVE gi noen uker med prisøkning, i forhold til uten en utbygging av Sørlig Nordsjø fase to. De regner med at en hybridløsning både vil øke tilfanget og eksporten med 15 TWh.

Men en radial vil 33-34 TWh mer kraft strømme inn til NO2. Da vil også eksporten på eksisterende kabler øke kraftig, med cirka 29 TWh i NVEs beregninger.

I virkeligheten ville nok dette blitt noe annerledes, skriver NVE, fordi lavere kraftpriser ville lagt til rette for høyere kraftforbruk i Norge.

Advarer mot tidkrevende likestrømskabler

NVE benytter også anledningen til å advare om at nettutbygging til havs både vil koste mye penger og ta lang tid.

Avstandene det er snakk om vil kreve likestrøm, som er komplekse anlegg med lange ledetider, skriver NVE. De viser til at tyske Tennet nylig har inngått kontrakter for en rekke havvindløsninger med likestrøm, hvor anleggene forventes å kunne være i drift først om 7-8 år. Dette er betraktelig lengre ledetid enn for selve vindkraftverket, skriver NVE.

Dette vil ta lenger tid for en hybridløsning, som er et mer komplekst prosjekt som innebærer forhandlinger med andre lands myndigheter og systemoperatører.

«I de siste årene har kostnadene for vindkraftverk økt betydelig, blant annet drevet av økning i kostnader for råmaterialer, kapital og press på leverandørkjedene. Det er usikkert hvordan kostnadene for vindkraft vil utvikle seg fremover, også for nettkostnader», skriver NVE.