energi

Njord-utslippet: Slik havnet 75.000 liter olje i sjøen

Ingen alarmer gikk.

Oljeutslippet fra Njord-plattformen i Norskehavet nyttårsaften ble ikke oppdaget før en operatør luktet det. Ingen alarmer gikk og flere systemer sviktet.
Oljeutslippet fra Njord-plattformen i Norskehavet nyttårsaften ble ikke oppdaget før en operatør luktet det. Ingen alarmer gikk og flere systemer sviktet.
Ina Andersen
Ina Andersen Journalist

Miljødirektoratet avdekket en rekke alvorlige feil hos Equinor i tilsynet etter Njord-plattformen nyttårsaften. De valgte samtidig å anmelde forurensingen.

En gjennomgang av rapporten viser at det var flere årsaker til at utslippet skjedde og at ingen oppdaget det før det var gått over to timer.

Da det først ble oppdaget – var det fordi en operatør luktet det.

I tillegg var det flere feilvurderinger som førte til at søket etter oljen ble stanset for tidlig – og at den til sist nådde land – som det første utslippet noen gang fra norsk sokkel.

Skulle håndtere «slugging»

Miljødirektoratet skriver i rapporten at utslippet startet klokken 17:50, 31. desember i fjor.

Selve utslippet ble utløst av et forsøk på å håndtere ustabil oljestrøm, kalt «slugging», fra en av brønnene på Fenja.

En separator ble satt til manuell styring og i åpen posisjon. Vannivået i separatoren sank da så mye at man fikk gjennomslag av olje. Oljen har dermed gått videre til produsert vann-systemet og deretter ut i sjøen.

Hendelsen ble oppdaget av en operatør som merket lukt i anlegget. Operatøren meldte inn dette klokken 20:01, og klokken 20:10 ble kilden til utslippet funnet, og vannutløpet stengt.

På 2 timer og 20 minutter hadde 75.000 liter olje rukket å havne i sjøen.

Fire avvik

Alarmen gikk ikke

Miljødirektoratet påpeker at utslippet har medført ulovlig forurensing, og at det er flere faktorer, som størrelsen på utslippet, tiden det tok å oppdage hendelsen og svikt i flere utslippsrelevante systemer, som gjøre at de ser alvorlig på hendelsen.

Her peker direktoratet på tre relevante årsaker til at utslippet ikke ble oppdaget tidligere:

  • Alarmen burde gått da vannivået sank. Men en feil i vannmåleren gjorde at den viste høyere nivåer enn det som var tilfelle. Så selv om vannivået i praksis var i null, viste måleren aldri lave nok verdier til at alarmen ble utløst.
  • Hadde det vært normal drift, ville en operatør kunnet følge denne utviklingen. Men fordi systemet var satt til manuell drift, viste kun begrenset informasjon.
  • I tillegg var den online olje-i-vann-måleren på Njord A ute av drift på hendelsestidspunktet. Alarm på denne kunne ha ført til at utslippet ble oppdaget tidligere.

TU Forklarer: Njord-utslippet Foto/redigering: Oskar Hope-Paulsrud

Søkte på feil sted

Som TU har skrevet tidligere var det også en rekke problemer som dukket opp etter at utslippet var oppdaget, som Miljødirektoratet bekrefter i rapporten.

Oljeflaket forsvant, og de avsluttet søket. Det viste seg at de både hadde søkt etter oljen på feil sted og at de ikke hadde tatt hensyn til at oljen har spesielle egenskaper.

Siden Equinor fortsatt jobber med å granske hendelsen er ikke alle mulige årsaker og underliggende forhold klarlagt ennå, og det kan fortsatt dukke opp nye elementer.

Også Havindustritilsynet har startet en gransking, og politiet etterforsker utslippet.

Pressetalsperson i Equinor, Gisle Ledel Johannessen, sier til TU at de ikke vil gå inn på detaljene rundt hva som hendte, mens deres egen gransking fortsatt pågår. Denne er nå i sluttfasen, bekrefter han.

Han viser til tidligere kommentarer, hvor selskapet påpeker at de ser alvorlig på hendelsen, og understreker at de har brukt betydelige ressurser på å rydde opp etter seg og minimere skadene.

Oljeutslippet fra Njord A

  • 31. desember var det et utslipp fra Equinors Njord-plattform i Norskehavet. 75.000 liter olje slapp ut sammen med det

    produserte vannet

    .

  • Da Equinor oppdaget utslippet nyttårsaften, ble det stanset, og selskapet mobiliserte. Helikopter og fartøy ble tilkalt.

  • Da oljeflaket etter en stund ikke var synlig, antok de at oljen var brutt ned i bølgene og blandet i havmassene. Søket ble avsluttet.

  • Siden har det vist seg at selskapet har søkt etter oljen på feil sted. Analyser fra Meteorologisk institutt viser at oljen drev sørover fra Njord, mens beredskapsfartøyet søkte i øst.

  • Oljen fra utslippet er spesiell, og inneholder mye voks. Dette gjør at den stivner ved kalde temperaturer. I det kalde sjøvannet har dermed oljen dannet klumper, som har blitt ført med havstrømmer inn mot land.
  • 12. februar blir det gjort funn av klumper med olje på Frøya i Trøndelag. I løpet av få dager blir det konstatert at denne stammer fra Njord-utslippet.
  • Siden er det funnet oljeklumper en rekke steder langs kysten av Trøndelag og nordover til Vega i Nordland. Her er det mye sårbare områder, spesielt for fugl, og hekkesesongen er snart i gang.
  • 18. februar blir Equinor informert og mobiliserer beredskapskapsorganisasjonen. De setter i gang en større aksjon for å kartlegge og samle inn oljen som har nådd land.
  • På det meste har mer enn 100 personer vært involvert i kartlegging og innsamling av klumper. 15 fartøy har vært i aksjon, 20 inspeksjonsdroner og to transportdroner som kan frakte inntil 35 kg oljeklumper.
  • Ifølge Equinor kan 20.000 liter fra utslippet ha nådd land. I starten av april var det samlet inn 6000 liter med oljeklumper. Det meste av aksjonen er nå fullført, med unntak av et par steder med ferdselsforbud på grunn av hekkende fugler, som må gjennomføres i august.
  • Så langt er det ikke funnet flytende olje og det er ikke funnet dyr eller fugl med skader fra oljeutslippet. Faren er at klumpene kan smelte igjen om temperaturen øker.
  • Politiet etterforsker utslippet etter eget initiativ, men saken er også anmeldt av fagmyndigheter og miljøorganisasjoner. Havindustritilsynet og Equinor selv gransker dessuten utslippet.
equinor energi njord a olje og gass

Les flere artikler









Powered by Labrador CMS