Forbrukertilsynet skal vurdere om Equinor bryter loven

I desember klaget Greenpeace Norge Equinor inn for brudd på åpenhetsloven – som skal sikre at selskaper opererer i tråd med menneskerettighetene.

Greenpeace mener forretningspartneren til Equinor på Rosebank-feltet bidrar til menneskerettsbrudd i okkuperte, palestinske områder.

Nå har Forbrukertilsynet sett på saken, og bestemt seg for at det er verdt å undersøke nærmere.

– Vi er glade for at Forbrukertilsynet skal behandle klagen. Det viser

at tilsynet tar saken alvorlig, sier leder i Greenpeace, Frode Pleym, til TU.

Svartelistet

Klagen er knyttet til Equinors Rosebank-felt i Storbritannia, og handler om deres forretningspartner på feltet, Ithaca Energy.

Ithaca Energy er eid av israelske Delek Group – som er på FNs «svarteliste», fordi de har næringsaktivitet i okkuperte områder på Vestbredden.

Greenpeace bekrefter at Forbrukertilsynet vil se på tipset og vurdere om Equinor bryter åpenhetsloven. Tilsynet oppgir ingen nærmere begrunnelse for hvorfor de går videre med saken.

– Vi mener at Equinor har brutt loven ved å ikke opplyse om menneskerettskonsekvensene av prosjektet sitt sammen med Ithaca. De har heller ikke tatt skritt for å begrense denne skaden. Nå er vi glade for at tilsynet vil vurdere denne saken grundig, sier Pleym.

Equinors pressetalsperson, Ola Morten Aanestad, sier til TU at de er uenige i at de har begått noe lovbrudd, og at de ser frem til Forbrukertilsynets vurdering av saken.

Vil vurdere tipset

Christoffer Bjørnum, underdirektør i Forbrukertilsynet, bekrefter til TU at de har informert Greenpeace og Equinor om at de vil vurdere det innsendte tipset opp mot åpenhetsloven.

– Det betyr at vi vil vurdere de forhold de viser til, og hvordan vi eventuelt skal behandle det. Det betyr ikke at vi på nåværende tidspunkt har vurdert det slik at det foreligger noe lovbrudd, påpeker han.

Bjørnum understreker samtidig at Forbrukertilsynet ikke er forpliktet til å behandle alle tipsene de mottar, men at de selv gjør en prioritering.

Hvordan tilsynet vil behandle saken videre avhenger av de forholdene som vises til i tipset, og hvilke tiltak de eventuelt mener er hensiktsmessig.

– Kvalmt

Etter åpenhetsloven er Equinor forpliktet til å gjennomføre aktsomhetsvurderinger, som innebærer å kartlegge og forebygge menneskerettighetsbrudd knyttet til deres virksomhet og forretningsforbindelser.

Det er også krav om at selskapene må opplyse om vurderingene sine, for at allmennheten skal få vite om mennesker påvirkes på en negativ måte.

Dette mener Greenpeace at selskapet ikke har gjort.

– Equinor later som at Åpenhetsloven ikke eksisterer. De bryter plikten til å opplyse om at virksomheten deres har menneskerettslige konsekvenser for okkupasjonen av Palestina, og lar være å handle mot dette bruddet, sier Pleym.

Han viser til at fremtidige inntekter fra Rosebank-feltet vil strømme videre til Delek og deres virksomhet i okkuperte områder.

– Det er kvalmt at Equinor synes det er uproblematisk at profitten fra

oljefeltet deres vil gå rett i lomma på den israelsk-eide partneren, understreker Pleym.

Han påpeker også at situasjonen på okkuperte Vestbredden blir stadig mer grusom.

– Vi regner med at Equinor også har fått med seg det, nå sist med Israels tvangsflytting av titusenvis av flyktninger fra flyktningeleirene

Jenin, Tulkarem og Nur a-Shams.

Fra før har både KLP og Oljefondet ekskludert Delek Group fra sine porteføljer. KLP begrunner sin avgjørelse med nettopp risikoen for medvirkning til brudd på menneskerettigheter.

Avviser påstandene

Equinor har tidligere avvist påstandene om at de kan gjøre seg medskyldige i menneskerettsbrudd ved å samarbeide med Ithaca. De mener de ikke bryter åpenhetsloven gjennom sine aktiviteter på britisk sokkel.

– Equinor har ingen forretningsforbindelse med Delek. Vi er partner med to heleide datterselskap av Ithaca Energy på britisk sokkel, sa Aanestad i forbindelse med at Greenpeace klaget dem inn.

I et svarbrev til Forbrukertilsynet kommer det også frem at selskapet mener saken havner utenfor åpenhetslovens virkeområde.

Equinor påpeker at det ikke er en direkte tilknytning mellom aktuelle negative konsekvenser i okkuperte palestinske områder og deres virksomhet, som i dette tilfellet er et oljefelt på britisk sokkel.