energi
– Dersom kjennelsen ikke blir omgjort, må det påregnes å få stor betydning for fremdrift og kostnader
Staten har anket dommen i klimasøksmålet – men kjennelsen om stans i nye vedtak for oljefeltene gjelder fortsatt.
Staten anker dommen i klimasøksmålet, der godkjenningene av tre oljefelt ble gjort ugyldige. Det ble klart onsdag.
Men staten har også en midlertidig forføyning mot seg, en kjennelse som innebærer at de ikke får gjøre vedtak eller gi nye tillatelser til de tre oljefeltene. Greenpeace og Natur og Ungdom mener det innebærer at utbygging og produksjon på feltene vil måtte stanse.
Statssekretær Astrid Bergmål har tidligere sagt at kjennelsen fra tingretten ikke medfører noen umiddelbare konsekvenser for aktiviteten som pågår.
Men Energidepartementet bekrefter likevel til TU at staten forholder seg til den midlertidige forføyningen fra Oslo tingrett.
Aasland skriver dessuten i et svar på et skriftlig spørsmål fra Stortinget at kjennelsen kan få konsekvenser for oljefeltene som fortsatt er under utbygging.
– Dersom kjennelsen ikke blir omgjort, må det påregnes å få stor betydning for fremdrift og kostnader ved utbyggingene.
– Misforståelse
I en artikkel i Stavanger Aftenblad sa Aasland ifølge avisen at han ikke forholder seg til kjennelsen, fordi de anker dommen.
Departementet opplyser til TU at dette sitatet var basert på en på en misforståelse i intervjusituasjonen og at staten selvfølgelig forholder seg til den midlertidige forføyningen.
Samtidig viser også Aasland til kjennelsen når han svarer på et skriftlig spørsmål fra SV om Tyrving og Yggdrasil, som fortsatt er under utbygging. Han presiserer at departementet anker kjennelsen, men påpeker at det dersom den blir stående, vil det kunne få konsekvenser for de to prosjektenes fremdrift og kostnader.
TU har bedt om svar på hva statsråden og departementet legger i at de forholder seg til kjennelsen, og hvilke konsekvenser de konkret mener den midlertidige forføyningen vil få, men har foreløpig ikke fått svar.
Har klaget på tillatelse
Spesielt for de to feltene som fortsatt er under utbygging, Tyrving og Yggdrasil, gjenstår en rekke samtykker og godkjenninger før feltene er ferdige.
For Breidablikk, som startet opp produksjonen i høst, forventes det et vedtak om fornyet produksjonstillatelse innen utgangen av 2024.
En fullstendig liste over alle de kommende vedtakene på oljefeltene finnes lenger ned i artikkelen.
I tillegg har Greenpeace og Natur og ungdom klaget på vedtak om produksjonstillatelse, som to av feltene har fått; Breidablikk, som har startet produksjonen, og Tyrving, som fortsatt er under utbygging. VG har tidligere omtalt klagene.
– Det ble gitt nye tillatelser, midt i tingrettsbehandlingen. Det er upassende. Vi har nå klaget på disse, sier leder i Greenpeace, Frode Pleym, til TU.
Organisasjonene mener at når departementet nå skal behandle disse klagene, vil det være som et nytt vedtak å regne. Siden det kommer etter tingrettsdommen, med den midlertidige forføyningen, vil det da ikke være mulig å fatte et nytt vedtak om å gi produksjonstillatelse, ifølge Pleym. Derfor krever de stans i produksjonen.
– Når pud-ene nå er ugyldige, så er det, slik vi ser det, ulovlig å gi nye tillatelser.
Vil ikke spekulere i konsekvenser
Ole-Johan Faret, pressetalsperson i Aker BP, sier til TU Energidepartementet tok kontakt med dem, for å få en oversikt over de nødvendige tillatelsene frem til produksjonsstart for Yggdrasil og Tyrving, som de ga.
Henvendelsen kom i forbindelse med at staten gjorde en vurdering av den midlertidige forføyningen, som en del av overveielsene rundt ankesaken.
Han vil ikke si noe om hvilke vedtak som eventuelt vil kunne føre til stans eller gi andre konsekvenser for utbyggingsprosjektene.
– Vi avventer myndighetenes videre behandling av saken. Vi ønsker ikke å spekulere i mulige konsekvenser, men ingen er tjent med at denne saken er uavklart over tid. Prosjektene Yggdrasil og Tyrving fortsetter i henhold til gjeldende tillatelser, svarer Faret.