elbil

Nkom: Lav risiko ved å fortsette å bruke Easee-ladere

Men dokumentasjonen er ikke god nok. Nå er det sannsynligvis utfallet av saken i Sverige som avgjør veien videre.

Nkom finner ikke grunn til å protestere mot vedtaket i Sverige.
Nkom finner ikke grunn til å protestere mot vedtaket i Sverige.

Easee har ikke dokumentert sikkerheten til sine ladestasjoner godt nok ved bruk over tid, og ved bruk under ulike klimatiske forhold. Sikkerheten i sammenkobling av reléene er heller ikke godt nok dokumentert, mener Nasjonal kommunikasjonsmyndighet.

Dermed vil de ikke protestere mot vedtaket svenske Elsäkerhetsverket har gjort, og salgsforbudet i Sverige. Men det er foreløpig ingen salgsforbud eller bruksforbud i Norge.

– Det er ikke lagt ned salgsforbud i Norge, sier Paul-Erling Lia, sjefingeniør i Nkom til TU.

Han forklarer at Nkoms konklusjon er at Easee må dokumentere sine løsninger bedre, og påpeker dette overfor Easee. Det til tross for at selskapet har fått utarbeidet mye ny dokumentasjon for løsningene de har valgt i sine ladestasjoner siden svenske myndigheter ga rødt lys i Sverige.

– Hva skjer nå?

– Nå avventer vi at det svenske vedtaket blir endelig. Det går en sak i forvaltningsretten som vi venter på at skal bli avgjort, sier Lia.

Ingen endring i status

At Nkom ikke protesterer gjør at det ikke er noen endring i status i saken i Norge, og at saken går videre i EU-systemet. Nkom har vurdert risiko, og funnet at den er lav. De har ikke mottatt noen rapporter om tilfeller hvor Easee-ladere har hatt sikkerhetsrisiko, selv etter all oppmerksomheten som har vært rundt selskapet og deres produkter de siste månedene.

– Vi følger med, og om det dukker opp meldinger vil vi vurdere umiddelbare tiltak, sier Lia.

Om prosessen sier Lia at det har hatt kommunikasjon med Easee underveis, og fått dokumentasjon av dem i tre omganger. Vurderingen av denne har tatt tid, og siste dokumentasjonspakke kom tett opp mot fristen Easee hadde. Tross det er det altså ikke godt nok.

– Alt har ikke vært på plass. Vi har gitt Easee alle muligheter, og skulle gjerne sett at de klarte å dokumentere løsningene sine tilstrekkelig på dette tidspunktet, men det er mangler, sier han.

Han trekker frem at samsvarserklæringen ikke er fullstendig, og at det mangler referanser til flere standarderer knyttet til radiokommunikasjon, som er krav etter aktuelle EU-direktiver. Easee burde gjort flere tekniske utredninger på flere punkter.

Standard-avvik må dokumenteres

Easee har valgt å avvike fra standardene, som krever mekanisk sammenkoblede releer for å sikre samtidig utkobling av alle releene. De har i stedet valgt en løsning hvor dette styres elektronisk. Nkom vurderer det slik at Easee burde ha gjort flere utredninger knyttet til innslagstider, toleranser og brytetider, og dokumentert bedre hvordan dette fungerer under alle forhold.

Lia viser til at også tredjepartsdokumentasjon Easee har levert inn sier noe av det samme.

Elsäkerhetsverket har i sin konklusjon påpekt at disse releene har mindre gnistgap enn standarden krever. Easees releer har en avstand på 2,3 millimeter, mens standarden sier at det skal være fire millimeter.

– Det er noe tvil rundt hvorvidt du kan ha mindre releåpning, sier Lia.

Han påpeker at det ikke finnes noen fasit som sier nøyaktig hvordan slikt skal dokumenteres, men at totalbildet er at Easee ikke har gjort en god nok jobb.

Samtidig understreker Lia at ut fra informasjonen Nkom har i dag, så utgjør ikke Easees løsninger noen fare.

– Men så lenge de går utenom standard må det dokumenteres skikkelig. Her er det fortsatt noen hull, og de har en stor jobb med å godtgjøre løsnignen sin, sier han.

Nytt produkt kan være veien ut

Easee-sjef Jonas Helmikstøl har tidligere sagt at et nytt produkt med ny dokumentasjon kan være en løsning for dem. Det er en mulighet, forklarer Lia. Easee har i dag også gjentatt det samme i en pressemelding.

– Men da må det være tilstrekklig god dokumentasjon. Vi har foreslått for Easee at de burde gå til en sertifiseringsorganisasjon som kan dette, om de ikke har gjort det. De kan gi totalvurderinger etter kravene i direktivet, sier Lia.

Powered by Labrador CMS