En fugl i hånden er bedre enn ti på taket

Samtidig har organisasjonen Norsk Kjernekraft tydeligvis tro på at det er lurt å sette kjernekraft opp mot ny fornybar energi som sol, landvind og havvind, ifølge det samme debattinnlegget fra styreleder Jonny Hesthammer i Norsk Kjernekraft.

For alle som har interesse for den store energiomstillingen Norge og resten av verden står overfor er det viktig å oppklare misforståelser som Hesthammers logikk baserer seg på.

For det første: Det er feil at Norsk Industri motarbeider kjernekraft. Vi har en pragmatisk tilnærming til kjernekraft og konstaterer at det er en energiløsning som uansett ligger langt fram i tid for Norges del.

For det andre: Den strategiske tilnærmingen til Norsk Kjernekraft virker å basere seg på at kjernekraft er et alternativ til fornybar energi. Det er i tilfelle en strategi på villspor. Skal vi lykkes med å dekarbonisere vårt moderne samfunn og industrielle «hard to abate»-sektorer, er energibehovet så stort at vi trenger både ny fornybar energi (sol, vind og vann) og kjernekraft, magasinert vannkraft, karbonfangst og alle andre teknologiske løsninger som gjør det mulig å produsere energiintensive produkter og transportere produktene til markedene i en klimanøytral verdikjede.

Ligger mange år fram i tid

Det hadde derfor vært mer hjelpsomt for energidebatten om kjernekraftens lobbyister konsentrerte seg om å vise at energiløsningen de promoterer er klar for markedet både teknologisk, prismessig, regulatorisk, sikkerhetsmessig – og i norsk sammenheng kompetansemessig.

Erfaringene med små modulære reaktorer som bygges andre steder i verden er vel under enhver omstendighet slik at de lovende mulighetene ligger mange år frem i tid.

Mitt enkle poeng er at vi rett og slett ikke har tid til å vente med investeringer i fornybar energi, hvor både vannkraft, sol, landvind og bunnfast havvind, allerede er lønnsomme investeringer. Vi mener derfor det ikke er noen motsetning mellom investeringer i fornybar energi i dag, og åpenhet for fremtidige muligheter innen kjernekraft.

Industrien er energikjøpere

Litt forenklet sagt kan man si at industrien, både i Norge og resten av verden er energikjøpere. Vi trenger «strøm i stikkontakten» til enhver tid for å holde produksjonen i gang. Hvorvidt strømmen kommer fra vann, kjernekraft, sol, vind, gass eller kull bestemmes av energisystemene – altså av tilbudssiden – og ikke industrien selv.

Følgelig er vårt eneste og viktigste fokus at vi må ha nok strøm til en lav pris. Det er helt fint med utredningen av kjernekraft som regjeringen nå har satt i gang, men det vil være en ulykke om utredningen fører til utsettelser i nødvendige investeringer i ny fornybar energi.

Det haster

Konkurransekraften for norske industribedrifter er bygget på lave og konkurransedyktige strømpriser takket være stort volum av rimelig vannkraft. Denne kraftbalansen er nå stadig mer presset.

For å unngå kraftunderskudd haster det med investeringer i ny energi. Fremtidens muligheter for investering i moderne kjernekraft må ikke stå i veien for utbygging av ny fornybar energi som er lønnsom allerede nå.