Brukte seks millioner på NRK-konkurransen og tapte – risikerer ny kjemperegning

Oslo tingrett: I håp om omkamp om hvem som skal få tegne NRKs nye hovedkontor på Normannsløkka, har Link Arkitektur gått til sak mot NRK. Nærmere bestemt har de begjært midlertidig forføyning, som – hvis de vinner – betyr at valget av arkitekt må avklares på nytt.

Link hevder at vinneren av konseptkonkurransen hadde urettmessige fordeler. Det samme har arkitektkontorene Snøhetta og Bjarke Ingels Group anført, men det er bare Link som har tatt saken til retten.

Vinneren av konkurransen ble kåret i april. En jury med flere NRK-ansatte, jurysekretær fra Norske arkitekters landsforbund (NAL) og en uavhengig arkitekt-ekspert, utpekte forslaget «Sirkulær». Det var levert av et lag fra arkitektkontorene Nordic Office of Architecture, Arup Architecture og Rodeo Arkitekter.

Påstanden til Link er at vinnerlaget (heretter forkortet «Nordeo») hadde tilgang til og benyttet seg av informasjon som konkurrentene ikke var i besittelse av.

– Unikt i Norge

Under den to dager lange prosessen i Oslo tingrett la ikke Link-leder Grethe Haugland skjul på at økonomi var en motivasjonsfaktor da de bestemte seg for å delta i konkurransen.

– Arkitekt-kontrakter til 250 millioner er ganske unikt i Norge, fastslo Haugland i vitneboksen.

Det Multiconsult-eide selskapet med 270 ansatte deltok sammen med Snøhetta, som blant annet har tegnet Operaen i Oslo.

– Det er heller ikke alle tilbydere som har finansieringen i orden. I dette prosjektet visste vi med sikkerhet at det skal bygges, påpekte Haugland.

Brukte 6 millioner på forslaget

Det nye hovedkontoret er finansiert av salget av Marienlyst, hvor NRK har holdt hus siden 1950. I 2020 ble eiendommen solgt for 3,75 milliarder. Det ble inngått avtale om overtakelse i 2029.

I avtalen inngår også en klausul om at kjøper innvilges cirka tre prosent rabatt per år overdragelsen blir forsinket (100–115 millioner kroner), noe som utgjør rundt 300.000 kroner per dag.

Overfor Aftenposten har NRKs prosjektdirektør Tor Hoel varslet at saksøker risikerer å ende med både saksomkostninger og NRKs tap på grunn av rettsprosessen.

Ifølge Grethe Hauglands vitneutsagn har de to arkitektkontorene allerede brukt seks millioner på å utforme sitt forslag til konkurransen.

I en pause i retten ga hun beskjed om at hun ikke ønsker å kommentere saken i pressen før en avgjørelse foreligger.

Må justere planverket

Prosjektdirektør Tor Hoel sier til TU av NRK forholder seg til forsinkelsen som følger av rettssaken på en «normal måte».

– Hva legger du i det?

– At vi jobber med et felles planverk i samspillsfasen. Normal måte å håndtere en forsinkelse på er å justere planverket for å tilpasse oss situasjonen og redusere konsekvensene, utdyper Hoel

– Men å si noe om konsekvensene for overtakelsen av Marienlyst om fem og et halvt år er prematurt, mener han.

Han legger til at NRK står fast ved at de mener å ha gjennomført konkurransen korrekt, og at de ser fram til å bli ferdige med behandlingen i tingretten slik at de kan fortsette arbeidet med å etablere NRKs nye hovedkontor.

– Utover det har vi på nåværende tidspunkt ingen ytterligere kommentarer, avslutter Hoel.

– Diskuterte til siste slutt

Link og Snøhetta kom på andre plass i arkitektkonkurransen, danske Aart Architects og Bjarke Ingels Group (BIG) kom på tredje.

– Det var ingen i juryen som hadde sterke preferanser, erklærte Vibeke Fürst Haugen, kringkastingssjef i NRK, da hun vitnet i Oslo tingrett.

Hun beskrev en prosess der de ni jurymedlemmene, hvorav fem NRK-ansatte, veide for og imot helt til fristens utløp i slutten av april. Da de ble tvunget til å treffe en beslutning, gikk de enstemmig inn for «Sirkulær».

– Etter hvert som prosjektet modnet på oss, klarte vi å diskutere oss fram til en løsning, forklarte Vibeke Fürst Haugen, som selv satt i juryen.

Hun forsikret Link Arkitekturs advokat Eirik Vikan Rise om at anonymitetsprinsippet var overholdt. Det vil si at juryen ikke visste hvem som sto bak de tre forslagene før kåringen var over.

Var allerede involvert

I retten hevdet Grethe Haugland og Links advokat at Nordeo hadde dratt fordeler av at de hadde samarbeidet med NRK på forhånd. Ikke bare hadde de jobbet med reguleringsplanen på Normannsløkka, de hadde også vært med på å utforme hovedfunksjonsprogrammet. Det vil si hvilke funksjoner som skal betjenes i NRKs nye storstue.

– Vi erfarer at det ofte skjer, svarte Grethe Haugland på spørsmål fra advokat Vikan Rise om hun mener at Nordeo trakk det lengste strået fordi de allerede var inne i prosjektet.

I alt skal Nordic og Rodeo ha utført oppdrag for NRK til 33 millioner i forkant av konkurransen.

– Hadde detaljkunnskap

NRKs prosjektdirektør Tor Hoel understreket at de anerkjente at Nordeo kunne ha en fordel, og at de derfor forlenget fristen i konkurransen for å utjevne fordelen.

Grethe Haugland mente at utjevningstiltaket ikke var tilstrekkelig, og at Nordeos forslag var langt mer detaljert enn de andre hadde hatt mulighet til å planlegge for.

– De var nede på romfunksjonsnivå. Forslaget deres var langt mer detaljert enn konkurransebeskrivelsen tilsa, uttrykte Haugland.

Hun fortalte at laget hennes hadde studert forslaget til Nordeo etter at nederlaget var et faktum. Da hadde de også lagt merke til at vinnerne hadde betydelig mer tekst på plansjene sine enn konkurrentene.

– Som vi sier på arkitektspråket, det var detaljert innenfra og ut, beskrev Haugland.

Som eksempel trakk hun fra utformingen av NRKs nye nyhetsdesk, som var målsatt og koblet til andre rom på en måte som hun mente at ingen av de andre lagene hadde forutsetninger for å beskrive.

– Kan bli for mye informasjon

NRKs prosjektleder Tor Hoel forklarte at de bevisst holdt igjen noe informasjon i konkurransen da dette var en konseptkonkurranse, ikke en konkurranse der det skulle leveres komplette tegninger.

– Vi anså at for mye informasjon kunne virke forvirrende for deltakerne, uttalte Hoel i Oslo tingrett.

Juryleder Gudrun Molden forklarte at det kan føre til at man blir for detaljert og feiler på den måten.

– Dette skulle være et robust konsept, og da mente vi at konkurrentene har stilt på lik linje, uttalte Molden.

TU kommer tilbake med mer om arkitektstriden når saken avgjøres. Ifølge dommer Helge Johannessen kan det ventes en kjennelse i saken innen utgangen av juni.