Rystad Energy

Rystad Energy: Gasskutt i Norge vil trolig gi økte globale utslipp

Rystad Energy konkluderer med at et kutt i norsk produksjon av naturgass trolig vil bidra til en økning i de globale klimautslippene.

Jarand Rystad og Jo Husebye la mandag fram rapporten «Utslippseffekten av produksjonskutt på norsk sokkel». Rapporten er bestilt av Norsk olje og gass og ble presentert i lokalene til NHO i Oslo tirsdag formiddag.
Jarand Rystad og Jo Husebye la mandag fram rapporten «Utslippseffekten av produksjonskutt på norsk sokkel». Rapporten er bestilt av Norsk olje og gass og ble presentert i lokalene til NHO i Oslo tirsdag formiddag. (Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB)

Rystad Energy konkluderer med at et kutt i norsk produksjon av naturgass trolig vil bidra til en økning i de globale klimautslippene.

Det er bransjeorganisasjonen Norsk olje og gass som har bestilt den nye analysen fra Rystad Energy.

Rapporten ble kontroversiell allerede to uker før framleggelsen tirsdag fordi programleder Fredrik Solvang konfronterte MDG-leder Une Bastholm med noen av hovedfunnene i den da upubliserte analysen under NRKs partilederdebatt i Arendal 16. august.

I rapporten konkluderer Rystad Energy med at et produksjonskutt i Norge «med stor sannsynlighet» vil øke de globale klimagassutslippene.

Erstattes av skitnere gass

En viktig del av forklaringen er at norsk gass som fjernes fra markedet, trolig vil bli erstattet med gass og LNG fra land som Russland og USA.

Det gir høyere utslipp enn når gassen kommer fra Norge.

I rapporten vises det til at gass fra Russland har en utslippsintensitet som er fire ganger høyere enn norsk gass, mens LNG, flytende naturgass, fra Russland og USA har en utslippsintensitet som er sju – ni ganger høyere enn norsk gass.

Et kutt i oljeproduksjonen i Norge spås derimot å gi marginalt lavere globale utslipp av klimagasser.

I rapporten legger Rystad Energy til grunn at 91 prosent av et kutt i produksjon av olje på norsk sokkel vil bli erstattet av andre oljeprodusenter.

– Et bestillingsverk

Lan Marie Berg, MDGs førstekandidat i Oslo, avviser rapporten som et bestillingsverk.

– Denne rapporten har null troverdighet. Dette er ikke fagfellevurdert forskning, men et bestillingsverk kjøpt og betalt av oljelobbyen og lagt fram to uker før valget. Norges tolv ledende økonomer på dette feltet mener norsk oljekutt har klimaeffekt, og har vist dette i en fagfellevurdert artikkel publisert i et anerkjent internasjonalt tidsskrift, sier hun.

Berg viser til en forskningsartikkel som i sin tid ga motsatt konklusjon.

SV mener Norge må ta ansvar

SVs stortingsrepresentant Lars Haltbrekken mener Norge har et ansvar uansett.

– Jeg skjønner godt at oljelobbyen frykter dårligere tider på grunn av klimakrisen, men vi kan ikke blåse i Norges ansvar av den grunn. Faktum er at vi må slutte å lete etter ny olje, og hvis vi tar det grepet nå, har vi tiden til å gjøre det på en ansvarlig måte som bevarer arbeidsplassene samtidig, sier han.

Les også

Kommentarer (13)

Kommentarer (13)

Eksklusivt for digitale abonnenter

På forsiden nå