Professor mener «vaier-gate» må granskes

Norge røk ut av VM etter 2–1 mot England, men utligningsmålet skapte kontrovers.

Flere norske spillere og trener Ståle Solbakken mener ballen traff en spidercam-vaier i forkant av Jude Bellinghams scoring.

Dersom det stemmer, skulle spillet vært stoppet og England fått annullert målet.

Så ingen berøring

Den norske keeperen Ørjan Håskjold Nyland satte i gang spillet med et langt utspark, som flere nordmenn mener traff en spidercam-vaier over banen.

Ballen havnet hos England og endte til slutt hos Jude Bellingham, som satte inn utligningen.

Dommer Clément Turpin sa imidlertid at han ikke så noen berøring og heller ikke fikk beskjed om at det hadde skjedd.

– Jeg tror ikke det er noen tvil om at den var borti et eller annet, men den må vi dessverre leve med resten av våre liv, sa Ståle Solbakken på pressekonferansen etter kampen ifølge TV2.

FIFA viser på sin side til data fra den sensorutstyrte ballen, som ikke registrerte noen berøring.

Ballen inneholder en IMU-sensor som sammen med 16 sporingskameraer rundt stadion brukes til å registrere ballens bevegelser og sende data til VAR-systemet.

FIFA viser også til at kameraet som vaieren holder oppe ikke ristet eller beveget seg, noe de mener taler mot at ballen traff vaieren, skriver VG.

BBC Sport opplyser at bruker de offisielle FIFA-dataene til en interaktiv 3D-visning av kampene.

Etter «vaier-gate» publiserte kanalen en rekonstruksjon av situasjonen, der ballbanen ser ut til å endre retning på Nylands utspark.

Til VG avviser FIFA dette som bevis, og peker på at BBCs 3D-grafikk er et produkt som er basert på optisk sporingsdata, uten tilgang til data fra ballens sensor eller kalibreringsdata fra banen.

– Med andre ord er ikke teknologien like nøyaktig som FIFA sin, spesielt når ballen er i lufta, skriver FIFA til VG.

Peker på mulig forklaring

Dag Johansen er professor ved UiT innenfor informatikk og har i mange år forsket på fotballteknologi.

Han understreker at teknologien i seg selv ikke er problemet her, men hvordan dommerne bruker informasjonen.

– Teknologi skal støtte menneskers vurderinger, ikke erstatte dem, sier Johansen.

Samtidig peker professoren på en mulig teknisk forklaring.

– Ballens posisjon registreres av sensorer rundt banen, forklarer Johansen.

– Det kan hende at nøyaktigheten blir dårligere når ballen er høyt opp, siden systemet primært er utviklet for situasjoner nær bakken.

Han understreker at dette bare er en mulig forklaring, og mener situasjonen bør undersøkes nærmere.

– Det enkleste ville vært å sammenligne dette utsparket med ti andre norske utspark fra samme kamp. Har dette en tydelig annerledes ballbane enn de andre, kan det tyde på at noe har påvirket ballen.

Ifølge Johansen ville en slik analyse vært i alles interesse.

– Målet må være å finne den objektive sannheten. Da unngår man også unødige spekulasjoner og konspirasjonsteorier, sier han.