Olje- og energidepartementet tilbakeviser at det er full strid om terrorsikring av oljeinstallasjoner. (Bilde: Torbjørn Kjosvold)

TERROR PÅ SOKKELEN

«Feil om beskyttelse av petroleumsanlegg»

Å hevde at OED ikke ser behov for å beskytte olje- og gassinstallasjoner mot terrorangrep er ikke riktig, skriver Ole Berthelsen, kommunikasjonssjef i OED.

  • Av Ole Berthelsen, kommunikasjonssjef i Olje- og energidepartementet

Teknisk Ukeblad hevder i en artikkel at det er «full strid om terrorsikring av oljeinstallasjoner».

Ifølge TU avviser Olje- og energidepartementet at olje- og gassinstallasjoner trenger beskyttelse mot terrorangrep. Dette er ikke riktig.

Les også: 

«Ingen olje- og gassinstallasjoner trenger ekstra terrorbeskyttelse»

Vil kreve ny terrorvurdering

Omfattende regelverk

At olje- og gassinstallasjoner beskyttes er noe OED er svært opptatt av. Som følge av dette er det etablert et omfattende regelverk for sektoren som regulerer virksomhetenes sikkerhets- og beredskapsarbeid.

Petroleumstilsynet – som er underlagt Arbeidsdepartementet, er ansvarlig tilsynsmyndighet overfor næringen. Tilsynet påser at disse bestemmelsene etterleves på en god måte. Dette går også fram av vurderingen OED har sendt NSM, og som er omtalt i TU.

Trusler mot rikets sikkerhet

Vurderingen er gjort  i tråd med bestemmelsene i sikkerhetsloven og forskrift om objektsikkerhet, slik OED ble bedt om.

Disse omtaler trusler mot rikets selvstendighet og sikkerhet eller andre vitale sikkerhetsinteresser.

Ut fra disse kriteriene og det overordnede formålet med loven har OED funnet at det ikke er grunnlag for å utpeke skjermingsverdige objekter innenfor olje- og gassvirksomheten etter sikkerhetsloven.

Men, som OED skriver i svaret til NSM, kan installasjoner trenge beskyttelse uten å oppfylle kriteriene i sikkerhetsloven.

Dette behovet blir ivaretatt gjennom andre lover og forskrifter. 

Å hevde at OED ikke ser behov for å beskytte olje- og gassinstallasjoner mot terrorangrep er derfor ikke riktig.