Storebrand beklager etter feilaktige påstander om bærekraft
Storebrand innrømmer feil og sier de har lært etter at Finanstilsynet kritiserer banken for villedende informasjon som får fond til å feilaktig fremstå som bærekraftige.
Ifølge e n fersk tilsynsrapport fra Finanstilsynet har Storebrand Bank ASAs presentasjon gitt feilaktig førsteinntrykk av produktene deres, spesielt ved bruk av bærekraftsratinger navngitt som «Morningstar-globus».
– Ratinger som gjaldt hvordan bærekraft kan påvirke fondets avkastning, det vil si bærekraftsrisiko, var feilaktig fremstilt som om de gjaldt bærekraftige investeringer, skriver tilsynet.
Ga feil inntrykk
Fond var i tillegg fremstilt misvisende og potensielt som mer bærekraftige enn det var grunnlag for.
– Vi har rett og slett gjort en feil og brukt en gammel forklaring knyttet til betydningen av Morningstars globuser, i en faktaboks. Det skulle ikke skjedd, og det har vi har nå rettet opp i – som også tilsynet skriver i sin rapport, skriver Simen Rudi, kommunikasjonssjef for privatmarked i Storebrand, til NTB.
Må gjøre det klart og forståelig
– Finanstilsynet tar styrets svar til etterretning, men oppfordrer samtidig foretaket til å vurdere begrepsbruken i overskrifter og benevnelser direkte knyttet til avkrysningsbokser. Denne teksten skaper førsteinntrykket for kundene. Foretaket bør bestrebe seg på å bruke et klart og forståelig språk tilpasset målgruppen i markedsføringen, skriver Finanstilsynet.
– Vi er pålagt å gjøre det mulig for forbruker å ta mer bærekraftige valg, og jobber stadig med å forbedre hvordan vi presenterer dette. Vi ser at spesielt unge og kvinner ønsker å kjøpe fond som tar hensyn til bærekraft. Vårt mål er både å gjøre det enkelt for kundene å ta gode bærekraftsvalg og samtidig følge alle regler, men vi har ikke helt fått det til denne gangen. Det har vi lært vi av, sier Rudi.
