Fastlege vant betalingskrav-sak i tingretten – nå anker staten
En fastlege vant mot staten i Oslo tingrett i desember i en sak om betalingskrav. Nå anker staten dommen.
Staten mente at fastlege Halvard Martin Aag undersøkte enkelte pasienter for lenge og krevde at han betalte tilbake over 1,2 millioner kroner i refusjon.
Aag, som hadde støtte fra Legeforeningen, gikk til sak mot staten. I desember vant han i Oslo tingrett. Nå anker staten, skriver Dagens Medisin.
– Staten anker dommen for å få en tydeligere avklaring av dokumentasjonskravene for fastleger. Vi mener tingretten stiller for lave og uklare krav til hvordan legen skal dokumentere at refusjonsvilkårene er oppfylt, sier advokat Sverre Runde ved Regjeringsadvokaten i en epost til DM.
Oslo tingrett kom til at Helfo og klageorganet Helseklage har stilt for detaljerte krav til dokumentasjon og dermed utfordret legens faglige vurderinger.
En stor del av saken gjaldt bruk av tidstakster ved konsultasjoner. Myndighetene mente at Aag ikke hadde dokumentert tidsbruken per pasient tilstrekkelig i refusjonskravene til Helfo.