Insisterer på «helt like systemer» som på britiske fregatter

Det omstridte israelske forsvarsselskapet Elbit skal levere teknologi for elektronisk krigføring til de britiske Type 26-fregattene, fortalte VG i sommer.

Forsker Tor Ivar Strømmen uttalte til TU at dette er et lite undersystem og at det finnes alternative leverandører.

Etter at det ble klart at Norge skal kjøpe britiske fregatter, har SV krevd svar fra forsvarsministeren på dette. Tirsdag svarte Sandvik at vi søker å oppnå alle fordelene med et partnerskap «gjennom helt like system ombord».

– Skam på Norge

«Kan forsvarsministeren bekrefte at det finnes alternative leverandører på markedet, og at Elbit ikke er eneste produsent av slik teknologi for elektronisk krigføring?» spurte Ingrid Fiskaa (SV) i et skriftlig spørsmål til Sandvik.

Hun er partiets utenriks- og forsvarstalsperson.

Fiskaa viste i spørsmålet til Strømmens uttalelser til TU om at det er et undersystem som kan erstattes.

– SV forventer at teknologien fra Elbit blir erstattet av våpendeler fra andre underleverandører, slik at de nye fregattene ikke gjør skam på Norge, uttaler Fiskaa til TU.

SV-representanten viser til at Elbit Systems ble kastet ut av Oljefondet allerede i 2009. Årsaken var et overvåkningssystem de leverte til å overvåke muren mot Vestbredden.

– I dag medvirker selskapet også til krigsforbrytelsene mot Gaza, sier Fiskaa.

Hun mener regjeringen må nå snu alle steiner for å finne alternativer.

– Dessverre har de vist lite initiativ og handlekraft selv så langt. For å komme et skritt videre, vil SV nå finne ut hvor omfattende de systemene Elbit leverer til fregattene er, og hva alternativene er, sier hun.

Partikollegaen Marian Hussein (SV) viser i en annet skriftlig spørsmål til at Storbritannia, Canada og Australia har valgt ulike systemer på Type 26-fregattene og hun ba forsvarsministeren bekrefte at de utstyrer fregattene ulikt.

Det var i 2021 at israelske Elbits britiske datterselskap fikk en kontrakt verdt tilsvarende 980 millioner kroner for å levere elektronisk krigføringskapasitet til den britiske marinen.

De leverer en del av et system som skal forbedre den britiske marinens situasjonsforståelse og forsvar mot antiskipsmissiler på flere fartøyklasser, blant annet de nye Type 26-fregattene.

Mister fordeler

Tirsdag svarte forsvarsministeren på begge spørsmålene:

Tore O. Sandvik svarer til Fiskaa at Storbritannia har tilbudt oss identiske fartøy og at det er britiske eksport- og importregler som gjelder.

Til Hussein svarer han at Australia og Canada har stor grad av likhet med Storbritannia i selve fartøyet, men har samtidig valgt å endre deler av utrustningen.

Resten av svaret er likt til begge SV-representantene.

Forsvarsministeren viser til at det er et grunnleggende premiss at fregattene skal skaffes, driftes og vedlikeholdes i et strategisk partnerskap.

– Dette gir synergier på drifts- og utdanningssiden, og Norge unngår ulempene ved å være eneste bruker av et komplisert, høyteknologisk kampsystem, svarer Sandvik til begge.

– Ved å bytte ut deler og komponenter mister vi fordeler ved systemlikhet, og dette er derfor ikke noe Forsvaret eller Forsvarsmateriell har utredet nærmere, fortsetter han.

– Vi ønsker den beste fregatten for Norge, og vi søker å oppnå alle fordelene et partnerskap gir gjennom helt like systemer om bord. Fartøyene blir videreutviklet innenfor rammen av partnerskapet, svarer Sandvik videre.

TU har spurt forsvarsdepartementet om Sandviks svar på spørsmålene betyr at Norge skal anskaffe fregattene med likt helikopter som Storbritannia, altså AW101 (Merlin). Vi har ennå ikke fått svar på dette.