Tibber mener regelverket gir unødvendig høye strømregninger: Får politisk støtte

Tibber mener regelverket for forskuddsfakturering av strøm er utdatert. De tror det fører til unødvendig høye strømregninger, ettersom det tvinger strømselskaper til å bruke fjorårets forbrukstall når de forskuddsfakturerer. Selskapet vil heller bruke ferskere tall som tar hensyn til at nordmenn bruker mindre strøm i år enn i fjor. Myndighetene har avslått Tibbers søknad om å bruke sin egen metode.

Nå får Tibber støtte fra stortingspolitikere fra både Sp, MDG, Høyre og Frp i at regelverket bør endres. Reguleringsmyndigheten for energi (RME) mener på sin side at det er gode grunner for å beholde dagens regelverk.

– Bør tilpasses dagens virkelighet

Ole André Myhrvold, stortingsrepresentant for Sp og medlem i Energi- og miljøkomiteen sier til TU at vi trenger et oppdatert regelverk som er i tråd med tida.

– Det kan være behov for en en gjennomgang av regelverket for å tilpasse det dagens virkelighet, hvor folk har tatt grep for å få ned strømforbruket sitt. Det er ikke sikkert man skal bruke fjorårets data for å estimere fremtidig forbruk. Regelverket må oppdateres for å speile virkeligheten vi står i, sier Myhrvold.

Miljøpartiet De Grønnes stortingsrepresentant i Energi- og miljøkomiteen Kristoffer Robin Haug er også positiv til Tibbers forslag:

– Her burde myndighetene rydde opp i et lite fleksibelt og upraktisk regelverk, som gjør situasjonen enda litt verre for mange mennesker som sliter med høye regninger, sier han.

Forventer et mer fleksibelt regelverk

Michael Tetzschner fra Høyre, vararepresentant for Mathilde Tybring-Gjedde (i permisjon), sier han har forståelser for Tibbers synspunkter i saken.

– Jeg synes at RME bør få et oppdatert regelverk slik at kundenes eventuelle nedskalerte forbuk blir regnet med. Det ser samtidig ut til at RME har regellogikken på sin side. Da bør man overveie endringer dersom ikke vektige mothensyn skulle tilsi noe annet, sier han til TU.

Terje Halleland, Frps fraksjonsleder i Energi- og miljøkomiteen på Stortinget, støtter også Tibbers ønske:

– Ja, jeg synes absolutt at en bør kunne forvente et mer fleksibelt regelverk hvor en kan vise til godt begrunnede forslag til endringer, sier han til TU.

Halleland understreker samtidig at han ikke liker Tibbers praksis med forskuddsfakturering.

– Jeg synes ikke at dette bedrer grunnlaget for Tibber til å legge sine økte kostnader over på sine kunder. På samme måte som Tibber har behov for likviditet, er kundene i samme situasjon, utdyper han.

Aksnes i Tibber ønsker støtten fra politikerne velkommen.

– Jeg håper politikerne gir RME nødvendige føringer slik at de kan endre regelverket til det beste for kunden. Slik regelverket er i dag er det veldig uheldig for kundene. Høye strømpriser er et stort nok problem, sier han.

– Jeg må si jeg ble overrasket over at RME er såpass firkantet på dette punktet her, når formålet er å beskytte kundene, sier Tibber-sjef Edgeir Aksnes til TU.

Ap er kritisk

Men Aksnes får ikke støtte fra alle partier.

Mani Hussaini, representant fra regjeringspartiet Ap og selv medlem av Energi- og miljøkomiteen på Stortinget, er ikke enig med Tibber:

– Jeg kjøper ikke Tibbers situasjonsbeskrivelse, den er upresis og bunner i at Tibber vil at kundene skal fungere som en bank for selskapet, sier han til TU.

Hussaini viser til at mange andre strømselskaper fakturerer på etterskudd.

– Det er en veldig god rettesnor for strømsalgbransjen og som Tibber burde holdt seg til. Mange store og små strømsalgselskaper gjør dette tilsynelatende uten å gå under økonomisk, sier Hussaini.

Ap-politikeren påpeker også det RME skrev da de avslo Tibbers søknad om dispensasjon fra regelverket:

– Tibber kan med dagens regelverk redusere den estimerte kWh-prisen de legger til grunn når de forskuddfakturerer, så her kan Tibber bestemme helt selv størrelsen på forskuddsregningen de sender til kundene sine.

– Misforstått

Aknes i Tibber tror Hussaini har misforstått Tibbers modell.

– Vi er enige med ham i at kunden kun skal betale for det de har brukt, ingen kunder skal fungere som bank for Tibber, sier han.

Han viser til at selskapet fredag offentliggjorde at de gir kundene mulighet til å korrigere forskuddsfakturaen når de betaler regningen, slik at man ikke betaler for mer enn man faktisk har brukt på betalingstidspunktet. Politikerne svarte på TUs spørsmål før Tibber offentliggjorde dette siste grepet.

Aksnes sier at konkurrenter har økt påslagene sine for å fortsette med etterskuddsvis fakturering.

– Tibber tjener ikke penger på strømmen vi selger. Vi prøver å holde prisen nede, og derfor innførte vi forskuddsfakturering inntil man betaler fakturaen, sier han.

Aksnes synes ikke noe om RME og Hussainis forslag om å redusere forskuddsregningen ved å redusere den estimerte kWh-prisen.

– Vi kan ikke begynne med individuell kWh-prising for hver enkelt kunde fordi regelverket er stivt. Vi bør heller kunne gi et reellt prisestimat og et reellt forbruksestimat, sier Aksnes.

RME: – Ikke bare fordeler

Kjell Rune Verlo, seniorrådgiver i RMEs Seksjon for kunde og nett, har tidligere forsvart Tibber-avslaget med at selskapet må følge reglene når de selv har valgt å forskuddsfavkturere kundene.

Verlo kommenterer nå til TU at det ikke er vanskelig å være enig i at prognosene som strømleverandørene legger til grunn for forskuddsfakturering bør være mest mulig riktige i forhold til kundens faktiske forventede forbruk.

– Men det er ikke bare fordeler med å la strømleverandørene lage sine egne forbruksprognoser, sier han.

Én fastsatt metode for hvordan prognosene skal lages gjør at beregningene blir tydelige og transparente for alle parter, mener han.

– Det gir oss som tilsyn mulighet til å reagere overfor strømselskaper som legger til grunn urimelig høyt forbruk for forskuddsfakturering, sier han.

Han gjentar RMEs og Ap-Huissainis poeng om at regelverket kun setter et makstak for hva prisen skal beregnes til per kWh. Strømselskapene står altså fritt til å sette en lavere kWh-pris.

– Slitt sett er regelverket ganske fleksibelt, sier han.

Vil forby forskuddsfakturering

Mens noen vil gjøre regelverket for forskuddsfakturering mer fleksibelt, vil andre forby det helt.

SVs Lars Haltbrekken sa nylig til TU at han vil forby forskuddsfakturering av strøm etter Tibber-bråket. Både Ap og Sp sier til TU at de vil vurdere forslaget. Dermed kan det tenkes at forskuddsfakturering av strøm bli ulovlig før regelverket rekker å bli mer fleksibelt.