SV: Vanskelig å se for seg en annen løsning enn å rive vindmøllene på Fosen

Det er fortsatt ikke bestemt hva som skjer med Norges to største vindkraftverk: Roan og Storheia på Fosen i Trøndelag, etter at Høyesterett i oktober slo fast at utbyggingene krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse.

– Menneskerettighetsbruddet må bringes til opphør og da er det vanskelig å se for seg en annen løsning enn å rive, sier Lars Haltbrekken (SV) til TU.

Han sitter i Stortingets energi- og miljøkomité, og har tidligere bedt om en redegjørelse fra statsministeren for hvordan regjeringen vil følge opp saken. Men nå har SV altså bestemt seg for at riving er eneste akseptable løsning:

– Det kan ikke være Norges urfolk samene som skal sitte igjen med konsekvensene og ta skylda for en konsesjon som høyesterett har kjent ugyldig. Vi kan ikke ha en energipolitikk som bryter med menneskerettighetene, sier Haltbrekken.

Venstre, Høyre og Frp er avventende

Komitékollega og tidligere klima- og miljøminister, Ola Elvestuen (V), er ikke like kategorisk:

– Verken Haltbrekken eller jeg kan vite hvor mye som må gjøres, for det sier ikke høyesterettsdommen noe om, sier Elvestuen til TU.

Han er likevel tydelig på at man ikke kommer unna å redusere størrelsen på anlegget.

– Det holder ikke med nye utredninger og endring innen saksbehandlingen. Men hvor store endringer som må gjøres, er et juridisk spørsmål, mener Elvestuen.

Frp har ikke inntatt noe standpunkt i Fosen-saken:

– Vi avventer hva regjeringen gjør og at de er i forhandlinger med reindriftsnæringen. Dette handler om en tolkning av dommen, og det har ikke vi begitt oss inn på, sier Terje Halleland (FrP) som også sitter i Stortingets energi- og miljøkomité.

Også Høyre overlater til regjeringen å finne ut hvordan de skal følge opp dommen, sier Nikolai Astrup.

MDG vil rive

Miljøpartiet de Grønne er glade for at SV har landet på riving, og håper at SV som støtteparti nå vil legge press på regjeringen for å rive anlegget.

– Høyesterett har slått fast at konsesjonen er ulovlig, og da er det en selvfølgelig at anlegget ikke blir stående, sier MDG-nestleder Ingrid Liland.

Hun mener at regjeringen prøver å omgå dommen, og at Olje- og energidepartementet (OED) trenerer saken i forsøk på å finne andre løsninger.

Det mener også reindriftsnæringen selv. I et brev til OED skriver Nord-Fosen at departementet har opptrådt «passivt og klanderverdig» og «lagt til rette for en langvarig omkamp gjennom nye utredninger av forhold som Høyesterett har vurdert og tatt stilling til».

Reineierne både sør og nord på Fosen skriver at det ikke finnes erstatningsbeiter som reinen kan flyttes til.

– For tidlig å si når løsningen kommer

Statkrafts konsernsjef Christian Rynning-Tønnesen holder fast på at Høyesterett ikke konkluderte når det gjelder utfallet for vindparkene. Han håper man kan finne løsninger som kombinerer vindkraft og reindrift på Fosen.

– For verden trenger enorme mengder fornybar energi, og vindkraft på land vil være en del av det, sier Rynning-Tønnesen.

Statssekretær Elisabeth Sæther (Ap) i Olje- og energidepartementet skriver til TU at de fortsatt jobber med å finne ut hva som skal skje med de to vindkraftverkene.

– Dette handler ikke om å forsøke å omgå en dom fra Høyesterett, det handler om å ta saken på alvor og finne løsninger som står seg for ettertiden. Vi skal sikre at staten oppfyller sine folkerettslige forpliktelser overfor samene som urfolk, men det er for tidlig å si når en løsning kan være på plass og hvordan den vil se ut, skriver Sæther.