Slår tilbake mot NVE-sjefen: – Bitcoin kan bidra til å sikre lønnsomhet i kraftutbygging

At regjeringen vil ha et system for å prioritere hvem som skal komme først i strømkøen, ble kjent på torsdag.

Samtidig uttalte NVE-direktør Kjetil Lund at man «kan argumentere ganske godt for» å nedprioritere bitcoin i strømkøen.

Det mener kryptoekspert Torbjørn Bull Jenssen er en dårlig idé.

– Avskrivingen av datasentre som man ikke liker, undergraver Norge som et sted der internasjonal kapital kan investere, sier han.

Jenssen er daglig leder i K33, et analyse- og meglingshus for kryptovaluta, samt daglig leder i morselskapet Arcario. Sistnevnte miner bitcoin tilsvarende 2 megawatt i Tunnsjødalen i Trøndelag.

Mobil og konkurranseutsatt

Noe av det Norge kan miste dersom bitcoin nedprioriteres i nettilknytningskøen, er en ypperlig mulighet til å stabilisere strømnettet, mener Jenssen.

– Når vi nå får stadig flere utstabile fornybarkilder som sol og vind, er det å kunne stabilisere nettet med kryptovaluta, helt essensielt.

– Bitcoin-mining er ekstremt konkurranseutsatt og mobilt. Når strømprisen i et område blir for høy og lønnsomheten for lav, flyttes virksomheten til områder der det er bedre lønnsomhet, forklarer han.

Dette så man nylig eksempler på i Sør-Norge, der bitcoin-aktører flyttet til Nord-Norge eller ut av landet da strømprisene gikk opp. Dermed bidro bitcoin til å frigjøre strømkapasitet der det var behov for det, mener Jenssen.

Bitcoin-produksjon kan skrus opp eller ned gjennom uken og året. Dette i motsetning til mye tradisjonell industri, som gjerne har svært høye start- og stoppkostnader, påpeker han.

– Man kan ikke bare la aluminiumsgryta størkne.

Kan bidra til å sikre kraftutbygging

Et annet viktig argument mot å skyve bitcoin bakerst i køen, er ifølge Jenssen at bitcoin-sentre kan bidra til å sikre lønnsomhet i kraftutbygging.

– Det finnes det flere eksempler på, blant annet i USA. Der sikrer man kraftutbygging fordi de selger strømmen på lange kontrakter til datasentre.

I tillegg er det et stort, ubrukt potensial for å ta i bruk overskuddsvarmen fra bitcoin-mining, tror Jenssen.

– Det har vært enklere anvendelser av restvarme, for eksempel til å tørke tørrfisk. Men nå kommer det veldig mye vannkjølt mining som gjør at det er enda lettere å fange energien. Vi har fortsatt fjernvarmeanlegg i Nord-Norge som fyres på strøm. Hvorfor ikke få varme fra bitcoin-anlegg i stedet?

Kan brukes i krisesituasjoner

Statnett har 15.000 MW i nettkø, men bare 1600 MW ny kraftproduksjon i kø, fortalte olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) torsdag.

– Vil det ikke bli nok overskuddsvarme å ta av fra andre næringer, som kanskje anses som mer samfunnskritiske enn bitcoin?

– Nå har vi hatt fire bankkollapser på få uker, fordi bankene har en del sårbarheter. Kryptovaluta muliggjør transaksjoner uavhengig av bankene og gir dermed en stor forsikringsverdi til samfunnet, sier Jenssen.

Så lenge bankene fungerer best, vil nok de dominere, sier han.

– Men det ville vært veldig uheldig å avskrive at det kan skje større kriser i fremtiden.

Kryptovaluta har også stor verdi for de mange ute i verden som ikke har mulighet til elektronisk betaling, og spesielt ikke over landegrenser, påpeker Jenssen. For dem er bitcoin helt essensielt, sier han og minner om at Ukraina ba om betaling i kryptovaluta da Russland gikk til angrep.

– På samme måte som at internett en god stund så ut som en dårlig faks, kan bitcoin også utvikle seg. Selv om det er masse negative sider også ved bitcoin, kan det vokse fram til å bli noe bedre.