Nytt utvalg skal vurdere hvem som får knytte seg til strømnettet

– Bitcoin og annen meningsløs virksomhet bør prioriteres på bunnen av lista, sier leder i Naturvernforbundet, Truls Gulowsen.

Han er glad for at regjeringen skal sette ned et utvalg som skal foreslå nye kriterier for hvordan nettselskapene skal prioritere mellom aktører som ønsker plass i strømnettet.

– I dag går alle inn i den samme køen etter et førstemann til mølla-prinsipp. Utvalget skal se på om det er mulig å tenke annerledes, sier olje- og energiminister Tina Bru til Aftenbladet/E24.

Vil nedprioritere sokkelen

Også Gulowsen mener at førstemann til mølla er feil prinsipp.

– Det er allerede situasjoner på Vestlandet der batterifabrikker ikke kan bygges fordi oljeplattformer har søkt om elektrifisering først. Elektrifisering av sokkelen med kraft fra land har ingenting med langsiktig omstilling å gjøre og bidrar lite til nye arbeidsplasser, mener han.

Vestland fylke sier at de mister industrietableringer fordi de har for svakt kraftnett til alle nye industriaktører som ønsker å knytte seg til. Det gjelder også områder både i Nord-Norge og på Sørlandet, ifølge Statnett.

Fredag legger regjeringen fram energimeldingen, hvor de også setter ned det nye utvalget, ledet av Enova-sjef Nils Kristian Nakstad. Utvalget skal arbeide omtrent et år, og de skal også vurdere hvordan nye nettanlegg kan bli bygget raskere. I dag tar det ofte ti år fra Statnett planlegger en ny linje til den står ferdig.

Solide prosjekter først i køen?

Også Energi Norge er glad for at utvalget kommer, men ser ikke for seg samme kriterier som Gulowsen.

– Vi tror man må lage kriterier ut fra hvor robuste prosjektene er og hvor sannsynlig det er at de kan realiseres på det stedet man har tenkt seg. Man kan også se på hvor solide aktører som står bak. Kanskje vil utvalget også se på type aktivitet, men primært tror jeg man vil prioritere ut fra en kvalitetsvurdering og samfunnsøkonomiske kriterier, sier Knut Kroepelien, administrerende direktør i Energi Norge.

Kroepelien mener man også bør vurdere om søker-prosjektene bidrar til klimamålene. Han mener det også inkluderer sokkelen:

– Klimamålene for norsk sokkel ligger fast. Altså må vi legge til rette for elektrifisering, men vi må finne riktig tilknytningspunkt, sier han.

I mars krevde Statnett at Equinor og Aker BP må flytte en planlagt strømkabel fra Kollsnes ute ved kysten til Samnanger innerst i fjorden. Den ekstra kostnaden må oljeselskapene betale selv.

Tror vi får for lite strøm

Gulowsen mener nettselskapene bør kunne favorisere industri som bidrar til å endre Norge i grønn retning og gi mange arbeidsplasser over lang tid. Han mener også at nedbygging av matjord og natur bør inn i kriteriene.

– Dette er ikke en ny tanke. Også på 50-tallet argumenterte man for at strømmen skulle gå til ny industri og ikke sløses bort ved kjøkkenbenken. Det føles nok fremmed nå, etter årevis med kraftoverskudd. Men Norge har 160 terawatt fossil energi som skal erstattes, så vi får mest sannsynlig for lite av både strøm og nett, sier Gulowsen.

– Særlig når Naturvernforbundet også sier nei til vindkraft?

– Vi kan ikke si ja til alt nytt som skal bruke strøm. Jo mer kraft som sløses bort, jo vanskeligere blir det å fase ut fossil energi uten å ødelegge natur.

– I særklasse ufornuftig

Gulowsen mener at en konsesjonsprosess må avgjøre om nye, store strømforbrukere skal få knytte seg til nettet. Søkeren må dokumentere en samfunnsmessig nytte.

Ifølge Naturvernforbundet er kryptovaluta på listen over unyttig industri. I dag har datasentre lavere elavgift enn annen industri. Myndighetene prøvde å lage et unntak for kryptovaluta, men ga til slutt opp å skille dette fra annen bruk av datasentre.

Gulowsen mener det må kunne løses:

– Jeg tror man kan tillate normal datasenter-aktivitet og samtidig si nei til bitcoin, som er i særklasse ufornuftig. Det kan skje med en prismekanisme eller gjennom hvem som får tilgang til kraftnettet. Utvinner man kryptovaluta, bryter man kontrakten.