Tror ikke sprinkleranlegg ville ha reddet Festningen

Festningen restaurant i Oslo ble totalskadd i brann 4. februar. Brannforløpet var raskt, og det tok ikke lang tid for hele bygget på Akershus festning var overtent.

Dagen etter bekjentgjorde Forsvarsbygg at det historiske bygget manglet sprinkleranlegg.

I et intervju med Nemitek sår imidlertid branninspektør Frode Michaelsen i Brann- og redningsetaten tvil om nytten av et sprinkelanlegg i dette tilfellet.

– Jeg tror ikke sprinkler ville hatt så mye å si akkurat i den brannen der. Den ser ut til å ha startet i hulrom eller på et utilgjengelig sted hvor ikke sprinkleren hadde fått kontroll på det i en tidlig fase, sier Michaelsen til Nemitek.

Han legger til at sprinkler muligens kunne ha bremset spredningen av brannen.

Hulrom og ventilasjon

En uke etter brannen ønsker ikke Brann- og redningsetaten i Oslo å kommentere Michaelsens uttalelser eller å kommentere det pågående etterforskningarbeidet. I stedet henviser de til politiet, som er etterforskende myndighet.

Med politiets velsignelse fikk vi likevel tillatelse til å publisere følgende forklaring fra brannvesenet i Oslo, som kommunikasjonssjef Sigurd Dalen formidlet på e-post til TU:

«Brannen foregikk sannsynligvis lenge i hulrom og ventilasjon, som både var vanskelig for slokkemannskaper å komme til, og som sannsynligvis ikke ville vært dekket av et sprinkleranlegg, selv om bygget hadde vært sprinklet.

Brannen fikk utvikle seg og spre seg mye i hulrom blant annet i takkonstruksjoner, hvor et sprinkleranlegg ikke vil ha effekt. Dette er noe vi også så i brannen på Nedre Foss gård, hvor sprinkleranlegget hadde liten effekt fordi brannen fikk utvikle og spre seg mye inne i takkonstruksjonene.

Akkurat hvor brannen har oppstått og brannårsak har vi ikke uttalt oss om, og det kan vi heller ikke svare på. Det er noe politiets etterforskning vil forsøke å finne ut av.»

Kan ikke utelukke ildspåsettelse

Politiet var imidlertid tidlig ute med å antyde at brannen oppsto i forbindelse med ventilasjonsanlegget. «Brannen er trolig knyttet til ventilasjonsanlegget», tvitret politiet i Oslo før de konstaterte at det var full fyr i kledningen den skjebnesvangre lørdagskvelden. Så spredte brannen seg til taket.

Siden har politiet understreket at det ikke er sikkert at brannen oppsto i ventilasjonsanlegget.

– Dere tvitret tidlig at brannen oppsto i ventilasjonsanlegget, hvorfor blir det tilbakevist nå?

– Det er for tidlig til å si noe om årsaken til brannen. Etterforskningen har et fokus på ventilasjonsanlegget. Imidlertid kan politiet foreløpig ikke utelukke et annet arnested, svarer Eric Lindset, påtaleansvarlig ved felles enhet for etterretning og etterforskning i Oslo politidistrikt.

– Kan brannen ha vært påsatt?

– Etterforskningen per nå kan ikke utelukke ildspåsettelse, svarer Lindset.