Norge vraket nestegenerasjons Jas-39 Gripen, og det bør også Sverige gjøre.
Det skriver Johan Tunberg i en meget debattert kronikk hos Ny Teknik .
Tunberg er en svensk forsvarsanalytiker med bakgrunn fra Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) og Försvarets radioanstalt (FRA).
Koster for mye
Tunbergs poeng er at Sverige ikke har råd til både å holde seg med et stort luftforsvar og samtidig bruke milliarder av kroner på Gripen-utvikling.
Han er ikke i tvil om at Gripen er i ferd med å bli en gjøkunge som spiser av forsvarsbudsjettet og virker negativt på landets forsvarsevne.
– Avslutt utviklingsarbeidet med nestegenerasjons Gripen og bruk i stedet ressursene på dagens forsvar, skriver han.
Eksport
Etter at Saab tapte kontrakten med å levere Gripen NG til Norge, er det den stadig utsatte kampflybeslutningen i Brasil som er svenskens fremste eksporthåp. I tillegg kommer satsing i India og Sveits.
Men ved kun å satse på Gripen-utvikling for å kapre nye eksportkontrakter, kreves et stort morforsvar med samme flytype hjemme, påpeker analytikeren. Han viser til at potensielle kjøpere av mildt sagt kostbart forsvarsmateriell, som kampfly med tilhørende systemer og vedlikehold er, vil være skeptisk til leveringssikkerheten over flere tiår hvis så ikke er tilfelle.
Tunberg mener Sverige etter hvert bør vurdere å kjøpe amerikanske fly selv, for eksempel F-18 eller F-35.
Les også: – F-35 er ikke bygget for flyshow
Neste generasjon
Gripen Demo er et mellomsteg til Gripen NG (next generation). Dette jagerflyet vil senere få betegnelsen Jas-39 Gripen E/F.
Demonstrasjonsflyet ble rullet ut fra fabrikken i Linköping i april 2008 og var i lufta for første gang måneden etter.
Her er to artikler fra disse to begivenhetene:
E/F-utgaven kan blant annet skilte med en nyutviklet AESA-radar, kraftigere motor og evne til å bære mer drivstoff og våpen.
