KOFA

Otera Traftec mener veilyskontrakt på Romerike er i strid med reglene

Seks kommuner har inngått ny driftskontrakt for veilys på Romerike. Men firmaet har klaget inn avgjørelsen til Kofa.

10. okt. 2023 - 05:58

Klagenemnda for offentlige anskaffelser (Kofa) har nylig mottatt en klage fra firmaet Otera Traftec. Klagen er rettet mot Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid (ØRIK).

Klagen beskrives slik: «Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid (ØRIK) gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for drift, vedlikehold og utskiftning av veilys. Klager anfører prinsipalt at evalueringen av tilbudene er skjedd i strid med anskaffelsesregelverket. Subsidiært anfører klager at det har skjedd en vesentlig endring av kontrakten som utgjør en ulovlig direkte anskaffelse.»

Veier24 har bedt om innsyn i anskaffelsen. Innkjøpssamarbeidet organiserer innkjøp for seks kommuner på Romerike; Eidsvoll, Gjerdrum, Hurdal, Nannestad, Nes og Ullensaker. Kontrakten er en rammeavtale for drift av veilys, og den som ble lyst ut 28. november 2022. Tilbudsfrist var 12. januar i år.

ØRIK sendte ut tildelingsbrev 31. januar i år, og firmaet Laje ble tildelt kontrakten.

Pristilbudene så slik ut:

Tilbyder Pristilbud i kr. eks. mva.
Otera Traftec 6.366.020
Laje 6.593.125
Emilsen Anlegg 6.818.750
SET Elektro 6.931.500
Infratek Norge 7.152.500
Nettpartner 7.613.750

Otera Traftek lå dermed best an.

Men så er det slik at pris er vektet med kun 40 prosent i denne konkurransen. De andre kriteriene er vektet slik:

  • Løsningsforslag: 20 %
  • Oppdragsspesifikk kompetanse: 25 %
  • Miljø: 15 %

I evalueringen tapte Otera Traftek i forhold til Laje når det gjelder løsningsforslag. Laje har kortere responstid og redegjør mer detaljert for prosessene for gjennomføring av oppdragene, i følge ØRIKs evaluering.

Den totale rangeringen ble seende slik ut:

  1. Laje (99 poeng)
  2. Otera Traftec (96 poeng)
  3. Infratek Norge (91,48 poeng)
  4. Nettpartner (91,44 poeng)
  5. Emilsen Anlegg (88 poeng)
  6. SET Elektro (87 poeng)

Men Otera Traftek mener altså at evalueringen av tilbudene har foregått i strid med anskaffelsesregelverket, og ber nå om Kofas vurdering av saken.

Klagesaken dreier seg om en minikonkurranse for bytte av skinner og smådeler på Bergensbanen. Her sveising av skinner i nærheten av Sandvika.
Les også

Bane Nor skulle bytte skinner – slurvet med å lese tilbudet og ble felt

Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.