KRAFT

– Vindkraftmotstandere fortjener idiotpris

BØR IKKE NEKTE: Lokale vindkraftmotstandere er dumme og fortjener en idiotpris når de sier nei til vindkraft av estetiske grunner, mener en britisk toppolitiker.
BØR IKKE NEKTE: Lokale vindkraftmotstandere er dumme og fortjener en idiotpris når de sier nei til vindkraft av estetiske grunner, mener en britisk toppolitiker. Bilde: colourbox.com
Kjetil Malkenes Hovland
27. aug. 2009 - 09:32

Lokal vindkraftmotstand eksisterer ikke bare i Norge. Også i Storbritannia skaper det gnisninger.

Den tidligere toppolitikeren John Prescott går nå hardt ut mot vindkraftmotstanderne.

– Ikke i min bakgård John Prescott, tidligere toppolitiker for Labour.
– Ikke i min bakgård John Prescott, tidligere toppolitiker for Labour.

– Ikke i min bakgård

Han bruker ordet "nimby" (not in my back yard) om dem. Det kan kanskje oversettes med iimb (ikke i min bakgård).

– De er dumme iimber, sier Prescott ifølge nettstedet Business Green. – Jeg håper dette opprører dem.

Prescott mener at lokale planleggere som går imot vindkraft av estetiske årsaker burde få «idiotpriser».

Filmlansering

Dette sa han da PACE-komiteen (Europarådets parlamentarikerforsamling) i går lanserte sin New Earth Deal, som skal legge press på klimaforhandlerne i København for en rettferdig avtale.

Prescott pekte spesielt på planleggingskomiteen i Bedford og Isle of Wight, og mente de burde vinne «Age of Stupid»-prisen, oppkalt etter en hardtslående miljøfilm som nå er lansert, og som viser hvordan jordens klima i verste fall kan bli i 2055.

Filmen har premiere i september. Mer om «Age of Stupid».

Den tar blant annet opp protestene mot en foreslått vindpark i Bedford, og blir vist på skoler og universiteter som del av PACEs kampanje.

Vil nekte lokale «veto»

Det har vært mye kritikk mot at planleggingen av fornybar energi er treg og tungrodd i Storbritannia.

Lokale plankomiteer er et av de viktigste hinderne for å få mer vindkraft og flere atomreaktorer, som mange mener er nødvendig i et land som sliter med å skaffe nok energi. Klimaendringer blir også brukt som argument.

– Klimaendringene over hele verden skyldes industrilandene, sier Prescott. – De må nå vedkjenne seg til prinsippet om at forurenser betaler.

Han mener at de fattige landene må få øke sine utslipp av drivhusgasser, mens de rike landene må kutte drastisk.

– Det er den eneste måten vi kan få alle til å bli enige på, sier Prescott, som mener det betyr at lokale myndigheter ikke kan få nedlegge veto mot kritisk utvikling av fornybar energi utelukkende av estetiske grunner.

Les mer om:
Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.