SV-leder Kristin Halvorsen står steilt på partiets nei til konsekvensutredning, men motsetter seg ikke innhenting av ny kunnskap. Det var budskapet hennes da regjeringen møtte ordførere fra nord tirsdag. (Bilde: Scanpix)

SV: Trenger ikke mer kunnskap om olje i nord

Men hun motsetter seg ikke enda en runde med kunnskapsinnhenting så lenge det ikke skjer gjennom en konsekvensutredning etter petroleumsloven.

– En konsekvensutredning er ikke nøytral informasjonsinnhenting. Det er en nødvendig del av prosessen med å åpne opp for petroleumsvirksomhet, sier Halvorsen.

Hun mener arbeidet med forvaltningsplanen for Barentshavet og Lofoten allerede har frambrakt mer informasjon enn mange er klar over.

– Vi vet mer enn nok til å si nei til oljevirksomhet utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja. Men vi har ingenting imot å hente inn enda mer informasjon. Det vil bare styrke vår sak, sier Halvorsen.

Les også: Klif kritisk til ekspressutbygginger

– Ikke nederlag

Hun avviser at det er et nederlag for SV om diskusjonene i regjeringen ender i et kompromiss der informasjonsinnhentingen som er nødvendig for senere oljevirksomhet pågår uten at det formelt kalles en konsekvensutredning.

– En konsekvensutredning må gjennomføres uansett, og det vil ta to år. Så det er ikke sånn at de som ønsker oljevirksomhet sparer tid på dette, sier Halvorsen til NTB.

Sammen med statsminister Jens Stoltenberg (Ap), Sp-leder Liv Signe Navarsete og flere statsråder tok hun imot 16 ordførere fra Nordland og Troms onsdag ettermiddag. Ordførerne krever konsekvensutredning, men alle har ikke bestemt seg for om de ønsker oljevirksomheten velkommen eller ikke.

– Denne diskusjonen handler ikke om vi skal lete etter olje eller ikke, men om vi skal hente inn mer kunnskap og i så fall hvordan det skal skje, sier statsminister Jens Stoltenberg (Ap).

Ærlig sak

Han ønsker ikke å si om han selv ønsker en konsekvensutredning eller ikke.

– En konsekvensutredning er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for petroleumsvirksomhet. Ønsker man uansett ikke oljevirksomhet, er det jo ingen vits med en konsekvensutredning. Det er en ærlig sak, sier han.

Les også: SV avviser Lofoten-kompromiss som «bare tull»

Lofoten-ordførere kjemper for konsekvensutredning

– Ikke diskutert

Mens Arbeiderpartiet formelt ennå ikke har bestemt seg, motsetter Senterpartiet seg konsekvensutredning i denne stortingsperioden.

– I motsetning til hva mange tror, har ikke saken vært diskutert i regjeringen. Den har ikke kommet på regjeringens bord ennå. Når det skjer, er jeg sikker på at vi vil finne fram til en god løsning. Det er ikke nytt at regjeringspartiene noen ganger har ulike utgangspunkt, sier Stoltenberg.

I onsdagens Aftenposten antyder han en løsning som i Barentshavet, der det ble åpnet for lisenser i enkelte områder og ikke i andre.

– Jeg vil ikke si noe som kan gi støtet til nye spekulasjoner, sa statsministeren etter møtet med ordførerne.

Sagt ja

Røst er alene blant de tolv kommunene i Lofoten og Vesterålen om å gå imot en konsekvensutredning. Også fylkestingene i Nordland, Troms og Finnmark samt bystyrene i Bodø, Narvik, Tromsø og Harstad har sagt ja til konsekvensutredning.

Presset er også betydelig innad i Ap, men det spørs om det er stort nok til at statsministeren ofrer partnerskapet med SV og kanskje også Sp for å trumfe igjennom en konsekvensutredning.

Svaret får vi når regjeringen før påske legger fram den oppdaterte forvaltningsplanen for Barentshavet og Lofoten.

Les også: Nordmenn liker oljeselskapene

– Oljepolitikken står på vent