KRAFT

– Ekstrem situasjon

IKKE KATASTROFE: - Ord som kjernefysisk katastrofe passer ikke i denne sammenheng, sier strålevern-direktør Ole Harbitz.
IKKE KATASTROFE: - Ord som kjernefysisk katastrofe passer ikke i denne sammenheng, sier strålevern-direktør Ole Harbitz. Bilde: Mona Sprenger
Mona Sprenger
15. mars 2011 - 16:00

På en pressekonferansen i dag understreket direktør i Statens strålevern Ole Harbitz at japanerne fortsatt kjemper med ryggen mot veggen.

– Situasjonen er uavklart, og vi har ikke sett de endelige resultatene ennå, sier direktøren.

Les også:

– Bekymringsfullt

Situasjonen ved reaktor 2 ved det jordskjelvrammete atomkraftverket Fukushima Daiichi ser ut til å være ytterligere forverret som følge av at inneslutningen kan ha blitt skadet av en eksplosjon.

– Det er ikke bra at inneslutningen rundt reaktor 2 er skadet. Den skal hindre eventuelle utslipp til omgivelsene. Flere sikkerhetsbarrierer er brutt. Det er bekymringsfullt, sier Per Strand, avdelingsdirektør ved avdeling beredskap og miljø.

Se grafikk: Slik fungerer reaktorene

Per Strand, avdelingsdirektør ved avdeling beredskap og miljø i Statens strålevern
BEKYMRET: - Flere sikkerhetsbarrierer er brutt. Det er bekymringsfullt, sier Per Strand, avdelingsdirektør ved avdeling beredskap og miljø. Mona Sprenger

– Kan skje flere ting

Det ble tidligere i dag meldt om brann i lager for brukt brensel ved reaktor 4 ved Fukushima Daiichi. IAEA melder nå at brannen er slokket.

– Dette er en helt spesiell situasjon, og det kan skje flere ting. Så langt har vi sluppet unna det helt store utslippet, men brannen i lageret til brukt brensel i dag er ikke bra. Det er sannsynligvis den som har forårsaket de store utslippene i dag, sier Strand.

Les også: – Hva i helvete foregår?

Stråling på anlegget

Strålingen har skapt frykt i Japan i dag.

– Strålingen i Tokyo i dag har vært på en ubetydelig dose og den er også på vei ned. Vi har derimot resultater fra anlegget som har vært høye. De har vært så høye at man ikke skal oppholde seg der over lang tid før det kan oppstå akutt strålefare. Heldigvis er disse resultatene nå på vei ned.

– Veldig høye stråling betyr risiko for liv og helse på kort sikt. Det snakker vi ikke om her. Kanskje har enkelte ansatte på kraftverket blitt utsatt for det, men ord som kjernefysisk katastrofe passer ikke i denne sammenheng, sier Harbitz.

OVERVÅKER: Statens strålevern følger situasjonen i Japan tett fra sitt beredskapsrom.
OVERVÅKER: Statens strålevern følger situasjonen i Japan tett fra sitt beredskapsrom. Mona Sprenger

Alvorlighetsgrad

Alvorlighetsgraden på ulykken ved det japanske kjernekraftverket er steget til seks av sju nivåer, ifølge Atommyndigheter. Japan er uenig i dette.

Artikkelen fortsetter etter annonsen
annonse
Innovasjon Norge
Trer frem med omstilling som innstilling
Trer frem med omstilling som innstilling

Skalaen som graderer alvorlighetsgraden i atomulykker, går fra null til sju. Tsjernobyl-katastrofen blir vurdert som nivå sju.

– Det siste vi har bekreftet er at dette er en hendelse på nivå fire, men det skaper en usikkerhet når måleresultatene på enkelte steder er så høye, sier Harbitz.

Les også:

Positivt

Han understreker at Statens strålevern følger utviklingen nøye.

– Vindretningen i dag har brakt med seg noe forurensing sørover langs kysten. Metrologiske prognoser indikerer at vindretningen vil gå ut til havs igjen. Det er veldig bra. Men det er metrologiske prognoser som det er heftet usikkerhet til, sier Harbitz, som nok en gang understreker at situasjonen er uavklart.

– Men det er et positivt trekk at strålingen har gått ned.

– Dette er en meget ekstrem situasjon med både tsunami og jordskjelv i tillegg til flere alvorlige hendelser, sier Strand.

Les også: Liten tsunami-risiko i Norge

Les mer om:
Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.