Teknologisenteret på Mongstad (TCM) har hatt to utslipp knyttet til anlegget med kjølt ammoniakk, hvor konsentrasjonen av ammoniakk overskred grenseverdien på 250 deler per million (ppm) som er angitt i utslippstillatelsen.
Det går fram i en epost TCM har skrevet til Miljødirektoratet og som Teknisk Ukeblad har sett.
Det første utslippet skjedde 2. august, hvor grensen ble oversteget i ti minutter, fra klokka 21.10 til klokka 21.20. Maksimal konsentrasjon var 338 ppm.
Ikke skikkelig oppvarmet
Anlegget var under oppstart og gikk med 60 prosent av normal drift (30 000 m3/h) da hendelsen fant sted.
Tiltak ble ifølge eposten iverksatt i henhold til prosedyrer og utslippet kom raskt under kontroll uten at anlegget ble stoppet.
«Det ble ikke registrert høye konsentrasjoner av ammoniakk på fabrikkområdet, og ingen gassdetektorer i anlegget skal ha blitt aktivert», ifølge eposten.
Årsaken til det høye utslippet var at røykgass ble tatt inn i anlegget for tidlig i oppstartsprosessen, før anlegget var ikke tilstrekkelig oppvarmet.
Les også: Tord Lien skrinlegger CO2-utredningene
450 ppm
Det andre utslippet fant sted 7. september. Da var utslippet over 250 ppm i fra klokka 21.02 til 21.33. Den maksimale konsentrasjonen var 450 ppm.
![ABB SmartPrat](https://images.gfx.no/80x/1672/1672165/ABB.png)
![Slik kan offshore olje- og gassproduksjon kutte utslipp av klimagasser](https://images.gfx.no/1000x333/2786/2786151/tfmc_deep-purple-green-hydrogen-technology.jpg)
Hendelsen hadde ifølge TCM samme årsak og forløp som hendelsen 2. august.
Utslippene medfører ifølge eposten til Miljødirektoratet ingen helserisiko.
– Ikke bra
Seksjonssjef Harald Sørby i Miljødirektoratet svarer slik på spørsmål om hvordan direktoratet vurderer utslippene.
– Det er ikke bra at man bryter de grensene vi setter for å drive sin virksomhet. Miljøkonsekvensene i dette tilfellet er nok imidlertid svært begrenset. Men det interesserer oss å vite hvorfor slike ting skjer og det tar vi opp med virksomheten, sier Sørby.
Kommunikasjonssjef Vegar Stokset i TCM understreker at utslippet var så lavt at det uansett ikke ville medført noen helserisiko.
– Anlegget er dessuten designet for minimal risiko for personell, sier Stokset.
– Hva gjør dere for at dette ikke skal gjenta seg?
– I henhold til normal prosedyre har vi gjennomgått hendelsen grundig, og vi har blant annet tydeliggjort prosedyrene for å unngå lignende hendelser i fremtiden, sier Stokset.
Les også:
Lund: Mongstad-prosjektet må ha internasjonal hjelp
Vinner Birkelandsprisen for rent vann og miljøvennlig ammoniakk