Klima

Større virkningsgrad med klimafond

Anders J. Steensen, Tore StensvoldAnders J. Steensen, Tore StensvoldAnders J. Steensen, Tore Stensvold
25. okt. 2007 - 21:17

OLF erkjenner sitt klimaansvar, bedyrer OLF-leder Per Terje Vold.

Foreningen får god støtte fra klimaforskerne i Cicero når OLF hevder at CO 2-avgiften ikke hjelper på å redusere utslippene fra norsk petroleumsvirksomhet.

Bortkasta kabler

Det er heller ikke stor miljøgevinst i å elektrifisere sokkelen. Det er snakk om høye utgifter og marginale utslippsreduksjoner.

Pengene bør heller setes i et miljøfond og penge derfra kanaliseres til tiltak som hjelper og utvikling av ny, norsk miljøteknologi.

Oljeindustrien vil finansiere oppbyggingen av et nytt klimafond som i løpet av fem år kan komme opp i 10 milliarder kroner.



FoU

Pengene fra fondet skal få bein å gå på:

– Vi må utvikle norsk renseteknologi for å fange CO 2 samt finne metoder for å deponere, sier Vold, med klar adresse til Mongstad, der regjeringen kommer til å ende opp med utenlandsk CO 2-teknologi.

Cicero mener at et fond kan få større positive effekter for utviklingen av ny norsk, miljøteknologi enn om oljeindustrien fortsetter å betale en generell CO 2-avgift, kombinert med kjøp av klimakvoter.

Dyr elektrifisering

Dersom Oseberg-feltet skal elektrifiseres, betyr det at klimakvotene må opp i 1610 kroner pr. tonn for at det skal lønne seg. Prisen nå ligger på rundt 200 kroner/tonn.

– Fangst og lagring er Norges viktigste bidrag i klimakampen. Men da er vi avhengig av samarbeid med norske myndigheter, sier Vold. Ifølge OLF betyr det at myndighetene bør sørge fir at det er norsk renseteknologi som skal fjerner CO 2 fra Mongstad.

Les også:

Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.
Se flere jobber
Tre jobbtilbud 10 måneder før masteravslutning!
Les mer
Tre jobbtilbud 10 måneder før masteravslutning!
Få annonsen din her og nå frem til de beste kandidatene
Lag en bedriftsprofil
En tjeneste fra