Nå får han kritikk for å ha opptrådt i strid med god dommerskikk. Det melder Aftenbladet.
Biooljeselskapet Biofuel saksøkte Statoil for korrupsjonsbeskyldninger i 2009. Rettssaken ble avvist i Stavanger tingrett i 2012, hvor Lars Ole Sikkeland var ansvarlig dommer.
Klaget
Biofuel klagde saken inn for Tilsynsutvalget for dommere. De mener at Sikkeland, som under rettssaken hadde takket ja til jobb hos Statoil, tok flere avgjørelser som fikk betydning for saken som kom opp etter at han sluttet.
I vedtaket fra tilsynsutvalget får Sikkeland kritikk for å ha opptrådt i strid med god dommerskikk. Utvalget mener Sikkeland burde ha gjort det kjent at han hadde fått jobbtilbud hos Statoil, eller trukket seg fra saken.
Til etterretning
Lars Ole Sikkeland, som fortsatt jobber i Statoil, sier at han tar saken til etterretning, og viser til Statoils kommunikasjonsavdeling for øvrige kommentarer.
Informasjonssjef i Statoil, Morten Eek, sier de forstår at det kan stilles spørsmål ved ansettelsen av Sikkeland, men vil ikke svare på hvorfor det skjedde.
– På generelt grunnlag vil vi også vurdere potensiell interessekonflikt som en del av helhetsvurderingen ved en ansettelse, sier han.
Les også:
Statoils naboer i Ohio måtte evakueres
Statoil om Castberg: – Vi klarer ikke bære denne kostnaden alene
