Temaet er blitt aktuelt etter at internettleverandøren Imbera sensurerte en Muhammed-karikatur fra hjemmesiden til organisasjonen Human Rights Service (HRS).
- Uhørt redigering
Imbera mente tegningen var krenkende og en trussel mot de andre kundene og fjernet derfor tegningen uten forvarsel fra sidene til HRS, melder NRK.
_logo.svg.png){kind=logo}
Det provoserer informasjonsansvarlig Hege Storhaug i HRS:
– De gikk inn og redigerte siden vår, flyttet saker og slettet karikaturene av Muhammed. Det er helt uhørt, sier hun.
Lov og plikt
Ifølge Jon Bing, professor i rettsinformatikk ved Universitetet i Oslo, har Imbera lov til å sensurere tegningen. Han sier det er driftsleverandørene som avgjør hva som havner på internett. Ifølge e-handelsloven plikter nemlig serverleverandører å vurdere innholdet på sidene de styrer.
– Konsekvensen av loven kan bli at teknikere bestemmer hva du skal kunne lese på nettet, sier Bing.
– Tjenesteleverandøren plikter å fjerne bilder og innhold hvis vedkommende er gjort kjent med at det foregår noe straffbart. Og dels har tjenesteleverandøren rett til å fjerne innhold hvis vedkommende har saklig grunn for det, sier professor Bing.
Bing mener saklig grunn foreligger i tilfellet med Muhammed-karikaturene.
- Uakseptabelt
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund er ikke enig.
– Dette er uakseptabelt. For meg er det viktigst at dette kan få ufattelige konsekvenser – også for redaksjoner som har eksterne internettleverandører, sier Kokkvold.
VG, Dagbladet, A-presseavisene og TV 2 har alle en ekstern leverandør som står for lagringstjenester. Aftenposten og NRK eier sine servere.
